Prvi osnovni sud u Beogradu osudio je prošlog septembra Miloša Mladenovića (19) i Danila Žužu (20) zbog nasilničkog ponašanja jer su pretukli Pančića. Tom presudom im je ukinuo pritvor u kojem su boravili oko dva mjeseca, ali im je izrekao mjeru zabrane napuštanja boravka, kao i mjeru zabrane prilaska oštećenom Pančiću na udaljenost bližu od 100 metara.

- Prvostepena presuda je ukinuta jer su u njoj izostali razlozi o odlučnim činjenicama i odgovarajuće objašnjenje u pogledu okolnosti koje su od značaja za presudu. Prvostepeni sud nije pouzdano zaključio da su Mladenović i Žuža znali da napadaju Pančića, kao i da li je njihov motiv napada bilo njegovo svojstvo novinara ili eventualno neslaganje sa sadržinom njegovih objavljenih tekstova. Zbog toga se presuda nije mogla preispitati u delu o krivičnoj sankciji - navodi Apelacioni sud.

Mladenović i Žuža su 24. jula 2010, po prethodnom dogovoru, u autobusu 83 koji je stajao na stanici u Zemunu fizički napali Pančića udarajući ga palicom i rukama. Okrivljeni su novinaru naneli lakše povrede. Za krivično djelo nasilničko ponašanje za koje se terete Mladenović i Žuža zaprijećena je kazna zatvora od šest meseci do pet godina zatvora.

Novinar Teofil Pančić izjavio je juče da je Apelacioni sud doneo „lošu presudu", ali da mu nije jasan motiv za ukidanje presude.

- Još mi nije jasno da li je Apelacioni sud video problem sa presudom koji vidim ja, a to je da prvostepena presuda apsolutno nije uzimala u obzir moje novinarsko svojstvo, nego je zapravo kupila priču napadača da su me oni napali potpuno slučajno. Za mene nije sporno ukidanje presude kao takvo, ali je sporan motiv, dakle, da li je motiv da se utvrdi prava istina ili je motiv da se čak i tako slaba presuda dodatno obesnaži - rekao je Pančić.

Pančić je rekao da prvostepena presuda uopšte i ne uzima u obzir to da je on novinar.

- Po prvostepenoj presudi, oni su jednostavno, tako, pijani klinci koji su tražili žrtvu i videli nekog dugokosog tipa i tako dalje, tako da to za mene nije ništa novo. Nisu oni ukinuli jednu dobru presudu, jer u prvostepenoj presudi apsolutno nije ustanovljeno da su oni mene napali zato što sam novinar, to je problem sa prvostepenom presudom - rekao je Pančić.

(Press/md)