Piše: Elma MURIĆ

Navedene tvrdnje Ferizbegović je javno obznanio prije nekoliko mjeseci, a direktan povod bio je prijedlog novog zakona o veterinarstvu u Federaciji Bosne i Hercegovine. On je tada tvrdio da predlagač, Ministarstvo poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva FBiH, na čelu s ministrom Damirom Ljubićem, čini sve da zakon bude suprotan propisima Evropske unije i državnom zakonu iz te oblasti.

Ipak, uz dugotrajne rasprave i odgode, Predstavnički dom Federacije je, u novembru prošle godine, odobrio ovaj zakon, te ga pustio u parlamentarnu proceduru.

Nelegalne ušne markice

U razgovoru za DEPO Ferizbegović je pojasnio zašto se tako gorljivo zalaže protiv spornog zakona, te ukazao na nepravilnosti u istome, ističući lične interese ministra Ljubića u cijeloj priči.

- U dogovoru sa hercegovačkim tajkunima ministar Ljubić je samoincijativno formirao paralelnu agenciju, što je najgrublje kršenje zakona budući da Agencija za obilježavanje životinja u Banjaluci jedina ima punu dozvolu da se bavi identificiranjem i kontrolom kretanja životinja na teritoriji cijele BiH'.

Ferizbegović je pri tom aludirao na aktivnosti Federalnog agromediteranskog zavoda u Mostaru koji djeluje na području Hercegovine, te pojasnio:

- Ljubić je neovlašteno štampao i distribuirao obrasce za označavanje životinja, kao i ušne markice sa nedozvoljenom oznakom Federalnog ministarstva poljoprivrede, vodoprivrede i šumarstva koje nisu usaglašene sa legislativom EU.

U prilog ovim tvrdnjama Ferizbegović je poslao i fotografije legalnih i nelegalnih ušnih markica za životinje na kojima se jasno vide različite oznake.

Oznaka BA koja se nalazi na markicama Agencije za obilježavanje životinja u Banja Luci međunarodno je priznata, dok su one sa oznakom FBIH-MPVŠ Agromediteranskog zavoda neispravne.

- Osnovni problem, jednostavno rečeno, je što na ovaj način hrana sumnjivog kvaliteta i porijekla nesmetano ulazi u svakodnevnu prehranu ljudi u BiH. Zbog tuđeg profita građani konzumiraju nekontrolisano meso i mesne prerađevine koje serviraju proizvođači iz Hercegovine, kategoričan je u svojim tvrdnjama Ferizbegović.

U decembru prošle godine, Ljubić je, negirajući sve navedeno, izjavio je da će podnijeti ostavku ukoliko se pokažu tačnim Ferizbegovićeve tvrdnje da se ovim zakonom "ruši pravni poredak Bosne i Hercegovine".

Damir Ljubić se tad usprotivio predsjedniku Veterinarske komore i rekao da novi zakon „uvodi red u oblast veterinarstva, kako se ne bi događalo, kao što je bilo do sada, da se ne zna tko što radi i tko je za što odgovoran“, što je, po njegovim riječima, bila dotadašnja praksa.

Legalna ušna markica

- Dosadašnji zakon je pogodovao veterinarskim organizacijama, koje su u dogovoru s lokalnim političkim strukturama, stvorile monopol.Tako su poslove, koji su zapravo poslovi države, obavljale veterinarske organizacije. Upravo zbog toga smo imali velike prigovore Europske unije, jer Unija ne poznaje praksu da jedna veterinarska stanica vrši liječenje životinja i kontrolu prometa proizvoda životinjskoga porijekla“, navodio je svojevremeno Ljubić u odbranu novog zakona o veterinarstvu FBiH.

Upravo danas prijedlog novog zakona nalazi se na dnevnom redu 29. redovne sjednice Parlamenta FBiH.  Bio usvojen ili ne, jedno je sigurno – eventualne posljedice osjetit će jedino građani. (DEPO)