I je li ta prilika sinoć bila iskorištena? Čini se da nije. List iz New Yorka to zaključuje na temelju jedne činjenice: nakon susreta Obame i Netanyahua nije izdano zajedničko saopćenje, a Bijela kuća nije željela da dva državnika nakon dvosatnog sastanka zajednički stanu pred novinare, piše Wall Street Journal i po tome zaključuje da su napetosti na relaciji Washington-Jerusalem i dalje aktualne.

List Los Angeles Times piše o događajima koji su prethodili susretu u Bijeloj kući. Kao i svake godine, izraelski premijer je u Washingtonu bio gost organizacije AIPAC, američke lobističke udruge koja u Washingtonu lobira u prilog Izraela. AIPAC je inače skloniji desničarskim izraelskim vladama nego tamošnjem lijevom centru, piše list iz Kalifornije.

Benyamin Netanyahu je, uz buran aplauz okupljenih, tamo izjavio da njegova vlada Jerusalem ne smatra "naseljem na okupiranom teritoriju" već cijeli Jerusalem smatra glavnim gradom Izraela.

Los Angeles Times citira jednog izraelskog stručnjaka koji kaže da zbog ovakvog izraelskog stava između Washingtona i Jerusalema postoji "kriza povjerenja".

I hoće li se Obamina administracija čvršće postaviti prema Izraelu?; pita Glas Amerike u izvještaju o posjeti izraelskog premijera. Vojni povjesničar Geoffrey Wawro sa Sveučilišta North Texas smatra da se to neće dogoditi.

U članku objavljenom na internetskom portalu Huffington Post on piše da Obamina administracija ima pune ruke posla na domaćem planu i potrebna joj je pomoć Kongresa. A Kongres se, gledano u cjelini, ne želi konfrontirati s jakim proizraelskim lobijem, piše ovaj američki analitičar.

"Ono što se može priželjkivati jeste da Washington izvrši pritisak na Izrael da konačno uđe u stvarne pregovore s Palestincima, gdje bi se onda riješilo pitanje granica i pitanje konačnog statusa Jerusalema", smatra Geoffrey Wawro.

(FENA/DEPO/em)