Nalazom i mišljenjem dr. Zdravka Perka, abdominalnog hirurga i predstojnika Klinike za kirurgiju KBC-a Split u Hrvatskoj nastavljeno je suđenje studentu R.Š. (20), optuženom za obljubu bez pristanka i pokušaj ubistva vršnjakinje u privatnoj kući u Podstrani krajem 2012. godine.

Njegovo svjedočenje na Županijskom sudu Splitu suglasno je s izjavama dvojice vještaka koji su dali iskaze na prošlom ročištu i koji smatraju kako su teške ozlijede nanijete mehaničkim sredstvom.

Tokom istražne faze postupka djevojčine ozlijede pregledali su dr. Perko i dr. Antonio Alujević, vještak sudske medicine te dr. Boris Bačić, ginekolog. Nakon toga napravili su kombinirano mišljenje u kojem su naveli kako nije moguće da su ozlijede nanijete rukom već je moralo biti upotrebljeno neko sredstvo. Nisu precizirali kojem se predmetu radi, a njihov nalaz ide u prilog optužnice koja R.Š. tereti za pokušaj ubistva.

U slučaju kada bi se ustvrdilo kako su ozlijede nanijete rukom teško bi opstala kvalifikacija pokušaja ubistva već bi u tom slučaju vjerovatniji bio nastavak postupka za nanošenje teških tjelesnih ozljeda. Upravo na tome se gradi i odbrana optuženog studenta čiji advokat mr. sc. Željko Gulišija je naručio dodatno mišljenje od sudskih vještaka s Medicinskog fakulteta u Rijeci.

Prema njima, ozlijede su se mogle nanijeti rukom, a pozvali su se na podatke publikacije američkog društva iz domene forenzičkih nauka.

Naveli su u svom mišljenju kako su iz prakse, uglavnom iz operacijskih dvorana Hitne pomoći, opisana četiri slučaja istih ili sličnih ozljeda. Spominju se i dva smrtna slučaja ženskih osoba nastala nakon ozljeda nanijetih rukom ili šakom tokom heteroseksualnih odnosa.

Ukoliko sud uzme u obzir privatno naručeno vještačenje, u nastavku postupka morat će pokušat usuglasiti suprostavljene stavove splitskih i riječkih liječnika ili naložiti izradu novog medicinskog vještačenja.

(slobodnadalmacija.hr, DEPO PORTAL, BLIN MAGAZIN/md)