Razgovarala: Nermina Omerbegović

Dekan Veterinarskog fakulteta Nihad Fejzić u izjavi za Agenciju FENA ističe potrebu da se neko ozbiljno pozabavi univerzitetom, a taj neko je Vlada, Uprava UNSA i predstavnici studenta.

Fejzić kaže da je kao dekan u situaciji da se bavi problemima plaća zaposlenih, tj. osnovnom egzistencijom, i da li će imati da plati režije, struju i vodu.

S druge strane s postojećim materijalnim sredstvima Univerzitet nije u mogućnosti da opravda očekivanja studenata za boljim kvalitetom, raznovrsnijom nastavom, više prakse, laboratorijskog i praktičnog rada.

Kao primjer Fejzićevoj tvrdnji možemo navesti npr. Stomatološki fakultet na kojem specijalizanti moraju da donose vlastiti materijal da bi uspjeli odgovoriti zahtjevima.

Profesor Asim Mujkić s Fakulteta političkih nauka navodi u izjavi za Agenciju FENA da se protivi povećanju cijene studiranja.

- Najprije iz političkih razloga: nijedan problem se ne može riješiti povećanjem nameta ionako osiromašenim građanima. Ta odluka imaće svoju političku upotrebnu vrijednost da konfrontira akademsku zajednicu s građanima, pri čemu se oni prvi, zahvaljujući većini naših površnih i žutila gladnih medija percipiraju kao nemilosrdni, bezdušni utjerivači dugova. S druge strane, ono treba da sakrije maćehinski odnos vlasti prema visokom obrazovanju i obrazovanju uopće koje se smatra neproizvodnom, ukratko parazitskom djelatnošću za koju bi izgleda bilo bolje da ne postoji, premda dok još postoji predstavlja odličan poligon za distribuciju moći - kaže Mujkić.

Podsjeća na, kako kaže, političke borbe oko Upravnog odbora Univerziteta.

- Treba znati da je univerzitet milošću kantonalnih vlasti korisnik granta a ne budžeta, pa je u rangu nekog udruženja, na primjer, pčelara. Moramo znati da je tajna uspjeha vladanja u proizvodnji doziranih konfrontacija između svojih podanika pri čemu se onda političke elite, osobito uoči izbora, javljaju kao pomiritelji i spasitelji - pojašnjava Mujkić.

Kaže da je njegovo protivljenje i ideološke naravi, jer je skandalozno naplaćivati znanje, sprečavati pristup znanju.

- Međutim to je problem s kojim se suočava cjelokupna neoliberalna Evropa a ne samo mi pa ćemo ga vjerujem zajedno i rješavati. I za kraj, sve ovo rečeno ne lišava odgovornosti ni članove akademske zajednice ni studentsku populaciju. Većina i jednih i drugih skandalozno je neosjetljiva za pitanja socijalne pravde - zaključuje Mujkić.

Vanredni profesor Akademije scenskih umjetnosti Dino Mustafić smatra da je povećanje cijena studiranja na Univerzitetu posljedica očajnog finansijskog, organizacijskog i kadrovskog stanja koji ugrožava redovno izvođenje nastave i minimalne uvjete za praktični, laboratorijski rad.

- Moramo shvatiti da je ovo stanje neizdrživo i za studente i nastavničko osoblje i traži hitno rješavanje mnogih problema koji se ne mogu i ne smiju prelamati preko leđa studenata čime će studiranje postati isključivo privilegija bogatih, a ne nadarenih i vrijednih mladih ljudi - rekao je Mustafić u izjavi za Agenciju FENA.

Profesor s Fakulteta političkih nauka Dino Abazović se protivi u potpunosti prijedlogu povećanja cijena studiranja.

- Ovakvim mjerama ni na koji način nisu dovedeni u pitanje uzroci zbog kojih se Univerzitet u Sarajevu (a tu prije svega mislim na akademsku zajednicu i profesora i studenata zajedno, a ne jednih nasuprot drugih) nalazi u doista lošoj situaciji. Ovakve mjere, ukoliko se donesu, bit će zapravo kontraproduktivne, jer dugogodišnji ignorantski odnos vlasti prema oblasti visokog obrazovanja, pa samim tim i Univerzitetu u Sarajevu, ne samo u financijskom već i u mnogim drugim aspektima, ne rješava se dodatnim financijskim nametima studentskoj populaciji. Ali i situacija u kojoj se Univerzitet nalazi je gotovo pa neizdrživa, tako da se nadam kako je ovo dobra prilika da se otvori ozbiljna rasprava o statusu visokog obrazovanja i stanju na Univerzitetu u Sarajevu, te pokušaju objektivno sagledati uzroci takvog, ponavljam doista lošeg stanja, te predlože nužne mjere za poboljšanje situacije - rekao je Abazović u razgovoru za Agenciju FENA.

Prijedlog o povećanju cijena školarina Senat je usvojio 25. juna. Sad je na potezu Vlada Kantona na kojoj je da ga odbije ili usvoji. Međutim, uveliko traju upisi na fakultete. Odluka o povećanju cijena ili odbijanju povećanja još nije poznata. Pitanje je da li će doći do odustajanja onih studenata koji se odlučili na studiranje kao vanredni ili pak samofinansirajući po postojećoj cijeni, ako dođe do promjene cijena školarina. Kao što je i pitanje koliko par školarina koje su spremni izdvojiti oni koji se i ako dođe do povećanja cijena na vanrednim i samofinansirajućim studijima može istinski biti od pomoći pri ulaganju u nastavne procese?

Ukoliko se Vlada Kantona Sarajevo konačno ne odluči da UNSA uključi u kolektivni ugovor i da ga stavi na budžet studiranje ne samo da će biti privilegija onih koji imaju novac da plate nego se na ovaj dosad postojeći način urušava sav sistem Univerziteta a vrata se otvaraju sve više privatnim fakultetima.

Raslojavanje među studentskom populacijom sve je očitije. Osim skupih privatnih fakulteta naspram još podnošljivih koliko- toliko cijena na UNSA tu su i studentski domovi.

Tako Studentski centar u Sarajevu više od dva mjeseca nije dobio subvencije za ishranu i smještaj studenata. Potraživanje Studentskog centra, od svih sudionika u subvencioniranju, iznosi oko dva miliona KM. Sam Centar je dužan dobavljačima za hranu, energente i razne usluge, a plaće uposlenicima nisu isplatili od marta. I dok se Studenski centar bori da korisnicima osigura hranu, vodu, grijanje, struju s druge strane za one koji imaju sredstva u pripremi je luksuzni studentski hotel.

(FENA/dh)