Karišik i Muhović ponovo su došli u žižu javnosti, nakon što se u medijima oglasila nova Muhovićeva djevojka, inače voditeljica TVSA Naida Korman, ali i Muhović koji se medijima požalio da ga 'Emina proganja i na sve načine pokušava stupiti u kontakt s njim'.

Podsjećamo, veza Muhovića i Karišik raspala se nakon što je on u nju sasuo pet metaka, u hostelu 'Feri' na Igmanu u kojem se održavao skup SDP-a, nanijevši joj teške tjelesne poverde. Bar je tako glasila zvanična verzija ovog incidenta.

Iako je sasvim jasno, ili bi bar to trebalo biti, ko je u ovom slučaju žrtva, a ko nasilnik, u javnosti se zadnjih mjeseci pojavljuju krajnje oprečne izjave i izvrnute činjenice - od nasilnika se želi napraviti žrtva, a od žrtve, glavni krivac.

Tako je voditeljica i novinarka magazina 'Glam Blam' Hayat TV-a, Mirza Vranj, u oktobru prošle godine svoj prilog započela sljedećim riječima:

'Emina Karišik je učinila sve da od sebe napravi žrtvu, a od Mirze nasilnika', u šta se možete uvjeriti u prilogu ispod.

Da li Emina i Mirza imaju neriješenih situacija, te ko koga 'proganja' nakon incidenta na Igmanu, posve je nebitna stvar, ako se zna ko je imao oružje i ko je u koga pucao. Valjda bi se parametri i činjenice trebali tako i posmatrati.

Međutim, današnja odluka Vijeća Općinskog suda u Sarajevu kojim je predsjedavala sutkinja Lejla Konjić, a koje je odbilo prijedlog Kantonalnog tužilaštva za određivanje pritvora Muhoviću zbog kršenja mjere zabrane prilaska bivšoj manekenki i svojoj djevojci Emini Karišik, još jednom potvrđuje da je u ovm gradu sasvim legitimno biti nasilnk, dok se žrtve konstantno i uporno stigmatiziraju.

(DEPO PORTAL, BLIN MAGAZIN/md)