IZNEVJERENA OČEKIVANJA O NEPRISTRANOSTI SUDA

Amfilohije i njegov branilac napustili sudnicu, sudiji poručili da izda nalog za hapšenje

Arhiva23.06.11, 15:06h

Mitropolija crnogorsko-primorska ocijenila je da su na početku suđenja mitropolitu Amfilohiju zbog govora mržnje, iznevjerena očekivanja da će organ za prekršaje ostati na nivou objektivnog i nepristrasnog suda i da će ovaj postupak biti u skladu sa zakonom.

Amfilohije Advokatski tim mitropolita Amfilohija zatražio je na početku suđenja izuzeće sudija Larise Begović i predsjednika podgoričkog Suda za prekršaje Srđana Đurovića.

Iz Mitropolije je saopšteno da se Amfilohije, u pratnji advokata Vojislava Đurišića uredno odazvao sudskom pozivu povodom prekršajnog postupka, koji je protiv njega 19. januara pokrenulo Više državno tužilaštvo.

"Područni organ za prekršaje nije obezbijedio adekvatnu prostoriju za održavanje ovog suđenja za koje već mjesecima vlada veliko interesovanje medija i javnosti", navodi se u saopštenju dostavljenom Srni.

Omogućeno je prisustvo samo za predstavnike četiri medija, dok brojnim novinarama nije dozvoljen pristup.

"Iz tih razloga, i prisutni novinari su demonstrativno napustili sudnicu solidarišući se sa svojim kolegama kojima nije dozvoljen pristup. Na žalost, javnost je ostala uskraćena za objektivnu informaciju sa ovog suđenja", navodi se u saopštenju.

Suđenje je počelo uzimanjem ličnih podataka od mitropolita Amfilohija i čitanjem zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka, a advokat je zatražio odgađanje ročišta radi pripremanja odbrane, s obzirom da Amfilohiju nisu dostavljeni dokazi uz zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka.

"Sudija Larisa Begović odbila je zahtjev Đurišića", ističe se u saopštenju.

Advokat je obrazložio da je u dostavljanju poziva i zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka bilo dosta propusta, vjerovatno greškama dostavne službe pošte i da se Amfilohije pobrinuo da, uprkos tim propustima, primi poziv i uredno se odazove sudu.

"Ti razlozi, kao i Amfilohijeva prezauzetost na vjerskim poslovima u Crnoj Gori i šire, ali i činjenica da je branilac prethodnog dana dobio punomoćje su, po njegovom mišljenju, takvi da su okrivljeni mitropolit i branilac očekivali da će ih sudija Begović uvažiti. Ona nije uvažila te objektivne razloge na šta je advokat izrazio sumnju u nepristrasnost i objektivnost sudije i uložio zahtjev za njeno izuzeće", navodi se u saopštenju Mitropolije.

Sudija Begović je, nakon toga, donijela rješenje o prekidu rasprave i uputila je Amfilohija i njegovog branioca da čekaju u hodniku dok predsjednik tog organa odluči po zahtjevu za izuzeće.

Advokat Đurišić je u takvom postupanju sudije vidio svojevrsno prejudiciranje odluke o njegovom izuzeću i usmjeravanje ishoda postupka na liniji predsjednika i sudije. "Iz tih razloga je zatražio i izuzeće predsjednika područnog organa za prekršaje".

"Sudija je odbila izričito i pravno utemeljeno traženje advokata da u zapisnik unese zahtjev za izuzeće predsjednika područnog organa za prekršaje i ponovo je uputila mitropolita i advokata da čekaju u hodniku", navodi se u saopštenju.

Iznenađen takvim gestom sudije, advokat Đurišić je obavijestio sud da će mitroplit Amfilohije i on "istog časa" napustiti sud, a da sudiji ostaje mogućnost da izda nalog za hapšenje.

"Nakon toga, mitropolit i njegov branilac su napustili sudnicu", stoji u saopštenju.

(SRNA; BLIN MAGAZIN/tg)


Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook