Pripremio: Siniša VUJANOVIĆ
- Sasvim je jasno da su ovim više povrijeđena prava građana nego prava životinja. Zapravo, ugrožena su prava ljudi naslonjena na prava životinja, jer je čovjeku, vlasniku psa zabranjeno da se kreće određenim dijelovima grada. Životinjama je to, ponavljam, svejedno, ali nije i njihovim vlasnicima – kaže za BLIN Magazin predsjednik Udruženja za zaštitu životinja "NOA" Dragan Mijić.
Inače, Odluka o zaštiti životinja na teritoriji grada donesena je prije dvije godine i u njoj je navedeno da se pas ne smije uvoditi u objekte i na prostore na kojima je jasno istaknut znak zabrane, koji je kružnog oblika, sa precrtanim likom psa.
S obzirom na to da su pomenutom odlukom, kako ističu u "NOI" više ugrožena prava građana, zahtjev za njenu izmjenu je stvar građanske inicijative. 
Tim povodom na Fejsbuku je formirana grupa "PROTIV ZABRANA ZA PSE" koja već okuplja više od 2.500 članova. U opisu grupe stoji: "Jedina veća zelena površina u ovom gradu, mjesto za odmor, šetnju... i psima zabranjen ulaz. Park je prepun motora, skuterića, biciklista koji jure pored ljudi, pijanih ljudi koji bacaju smeće, a njima smetaju PSI... Ljudi daj malo da se bunimo!!!"
Odgovorni vlasnici pasa više su nego kivni zbog ovih zabrana, znakove nazivaju smiješnim i pozivaju gradsku vlast da se osvrne oko sebe, provjeri kako su slični "problemi" riješeni u okruženju i evropskim zemljama.
- Ovaj saobraćajni znak nećete pronaći u ni jednom priručniku za polaganje vozačkog ispita, ovi saobraćajni znakovi su u biti samo mali 'specijaliteti' naše gradske uprave. Table su postavljene u pješačkoj zoni gradske jezgre i samo su sprovođenje u djelo jedne upitne gradske odluke koja je usvojena prije dvije godine - ističe Mijić.
Iako u gradskoj upravi kažu da su "sve površine koje nisu obilježene i dalje slobodne za izvođenje ljubimaca" članovi "NOE" i vlasnici kućnih ljubimaca nemaju tačnu informaciju koliko je takvih "zabranjenih površina", a ni gdje su te koje su namjenske i dozvoljene.
| Kako je u razvijenom svijetu? |
|
U Zapadnoj Evropi psi se slobodno kreću po parkovima, tramvajima, bibliotekama, autobusima i mnogim drugim javnim prostorima. U gradovima zapadne Evrope svaki vlasnik psa koji šeta s njim po javnim površinama mora da u džepu nosi vrećicu kojom može da pokupi izmet ukoliko pas obavi nuždu. Na primjer, u Velikoj Britanji svaki pas na sebi nosi malu torbicu u kojoj se nalaze vrećice kojim vlasnik može da pokupi izmet, a kršenje te odluke povlači za sobom velike novčane kazne. U Stokholmu, na primjer, postoje restrikcije, ali nigdje ne stoje saobraćajni znakovi. Znakovi su plave boje, jasnih simbola i diskretno djeluju – više kao info preporuka koju će samosvjesni vlasnici životinja poštovati. Ako to ipak ne učine uvijek postoji neko ko će na to ukazati. Restrikcije se odnose uglavnom na metro, bus... gdje se zbog alegričnih ne uvode životinje ili na određene zelene površine, ali ne i u čitave gradske zone. Sve je više otvorenih zaštićenih zona i parkova koji su upravo namijenjeni za šetnju i istrčavanje životinja (uglavnom pasa). |
- Društvo 'NOA' je udruženje čiji su ciljevi zaštita životinja. Zakon o zaštiti i dobrobiti životinja RS-a i BiH propisao je obaveze i prava vlasnika kućnih ljubimaca. Odgovorne gradske službe grada Banjaluka su dužne da obezbijede adekvatne uslove svojim građanima kako bi mogli odgovorno da se brinu o fizičkom i psihičkom zdravlju svojih ljubimaca na način koji nije u suprotnosti sa građanskim i ljudskim pravima. Dakle, ova zabrana kretanja vlasnika sa psima u pojedinim dijelovima grada spada u segment uređenja "javnog reda i mira", odnosno uređenje odnosa između građana koji imaju ljubimce i onih koji ih nemaju. Zbog navedenog ovu odluku ćemo komentarisati samo kao građani Banjaluke i odgovorni vlasnici kućnih ljubimaca. Odluka kojom se zabranjuje kretanje građanima u pratnji njihovim ljubimcima u pojedinim parkovima, pješačkoj zoni grada i pojedinim gradskim ulicama je presedan ne samo za građane RS i BiH nego i za građane iz zemalja u okruženju, a i za one iz EU – ističu u "NOI" i dodaju da je to odluka koja odgovorne vlasnike kućnih ljubimaca stavlja u položaj građana drugog reda što je nedopustivo za grad.
U ovom udruženju naglašavaju da bi Banjaluka trebalo da bude grad svih njenih građana u kojem se svi dobro osjećaju i imaju mogućnost da upražnjavaju svoje potrebe. Zabranama poput ove se malo postiže, a više gubi na ukupnom planu pa i na imidžu grada, smatraju oni.
| Gdje je zabranjeno kretanje? |
|
Znakovi o zabrani kretanja pasa postavljeni su u parkovima Mladen Stojanović i Petar Kočić, Gospodskoj ulici, "parkiću", prostoru oko Narodnog pozorišta RS... U Komunalnoj policiji pojašnjavaju da je u parkovima, dvorištima škola, vrtića, bolnica, kroz strogi centar od Trga Krajine do Narodnog pozorišta RS i ranije bilo zabranjeno voditi pse. Znakovi zabrane postavljeni su i na plaži Abacija, te ulicama gdje su dječija igrališta, kao što su Miloša Obilića, Marka Kraljevića, Srđe Zlopogleđe, Save Ljuboje, Prve krajište brigade, Srpskih ustanika... Na mjestima gjde nema znakova vlasnici mogu da izvode svoje ljubimce, ali na povocu dužine do 1,5 metar, dok psi poput pit bul terijera, američkog staforda, doga ili njemačkih ovčara moraju da imaju i zaštinu korpu. Manji psi moraju da budu na povocu, ali ne i da imaju korpu. Kazna za one koji prekrše odluku je od 100 do 1.000 KM. |
- Činjenica je da u gradu postoje i neodgovorni vlasnici koji su manjina i čiji nizak nivo urbane kulture življenja ugrožava i one odgovorne vlasnike koji su ovom zabranom prognani iz gradske jezgre ne samo radi svojih ljubimaca. 'Opet su divlji istjerali pitome'. Upravo tu manjinu vlasnika sigurno tek treba kultivisati, a neke i sankcionisati u cilju prihvatanja pravila ponašanja u urbanoj sredini. Ipak smatramo da njihovo neodgovorno ponašanje na javnim površinama ne smije biti opravdanje za generalizovanje. Kampanje edukacije i uključivanje cijele društvene zajednice u sistem kontrole i eliminisanje neodgovornog i nedoličnog ponašanja smatramo da može dati odgovarajuće rezultate. Sve to mora pratiti adekvatna i precizna zakonska regulative – navodi "NOA".
Inače 35 znakova "Zabrana za pse" i deset znakova "Vodite psa na povocu i počistite za njim" platili smo 6.800 KM.
Nije mali broj vlasnika pasa koji podržavaju zabranu kretanja psima bez vlasnika u pješačkoj zoni, ali ne i zabranu psima s vlasnicima. To što je njima zabranjeno kretanje u određenim dijelovima grada smatraju nesposobnoću uprave grada da trajno riješi neke probleme.
Roditelji djece u čiju je "odbranu" stala gradska vlast takođe smatraju da je "čisto pretjerivanje" postavljanje znakova o zabrani kretanja kućnih ljubimaca u parkovima i pješačkim zonama. Umjesto toga u parkovima je trebalo ograditi prostore za dječiju igru i na taj način zabraniti pristup životinjama, a ne potpuno zabraniti njihov ulazak u park.
| Gradska uprava: Cilj je da zaštitimo djecu! |
| Milenko Šajić, portparol Administrativne službe grada, kaže da je ova odluka donesena iz razloga što psi po parkovima i dječjim igralištima vrše nuždu i time ugrožavaju zdravlje najmlađih stanovnika grada. Ta odluka je, kaže on, odavno donesena, te se sad samo sprovodi u djelo. |
ŠTA SU REKLI BANJALUČANI: Mišljenja preuzimamo sa stranice Udruženja za zaštitu životinja NOA
- Živim u centru grada imam psa već godinama i mogu vam iskreno reći da sad ne mogu izaći iz stana ni ja, a ni moj pas. Mi smo u totalnoj blokiradi. Opkoljeni smo nekim čudnim nepoznatim znacima, koje nigdje do sad nisam vidio, a ima ih samo u našoj blizini u samom centru grada Banjaluke odakle vam se trenutno i javljam. Možete li nam nekako pomoći? Tražio sam tumačenje tih nepoznatih znakova i u astro-sanjarici. Izgleda da ih nema. Možete li nam pomoći?
- Grad Banjaluka izmišlja toplu vodu po ovim pitanjima umjesto da donese i potpuno primijeni one odluke koje imaju svi evropski gradovi u kojima se jasno zna kakve su obaveze i prava vlasnika kućnih ljubimaca u kretanju u urbanim jezgrama. Potrebno je samo prepisati već utvrđena i provjerena pravila.
- Zar ove odluke grad po treći put prepravlja? (preko koljena) Očigledno da. Biće, bez imalo volje da se problem građana sagleda i da se konačno riješi kvalitetno kao recimo u gradovima poput Ljubljane, Minhena, Londona. Odluka grada koja ograničava kretanje gradskim zonama ljudi u pratnji ljubimca je prije svega štetna za sam grad, jer ovakva odluke će sigurno spriječiti mnoge da uopšte i posjete Banjaluku kao i sadržaje grada u zoni zabrane.
- Banjaluka ako želi postati grad primjer ili dio civilizovanog svijeta ne može si priuštiti zabrane ovog tipa.
- Kretanje gradom ne smije biti uskraćeno ni jednoj skupini korisnika javnih površina. Odgovornost i ponašanja vlasnika pasa se ne uređuju zabranama kretanja.
- U gradovima postoje definisana utvrđena pravila ponašanja korisnika javnih površina kao i sankcije za prekršioce što je uređeno svugdje u svijetu. Poražavajuća je činjenica da Banjaluka ova pitanja rješava potpunim zabranama kretanja.
- U Banjaluku dolaze ljudi i iz drugih gradova i drugih država pa ovakva rješenja nisu nimalo praktična bilo kome ko namjerava doći u naš grad u pratnji ljubimca.
(BLIN)
PODIJELI NA
Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook