U Beču je, usljed vijesti o aferi oko doktorskog rada Gutenberga, obnovljena diskusija o doktorskoj disertaciji Hana iz 1987. godine pod nazivom "Perspektive filozofije danas".

Prve optužbe da se radi o plagijatu pojavile su se još 2007. godine, pa je rad dat na analizu Univerzitetu u Cirihu, koji je odbacio svaku sumnju.

Četiri godine poslije pojave prvih sumnji, optužbe su postale masovnije. Profesor na Institutu za filozofiju i naučnu teoriiju Univerziteta u Lincu, Gerhard Frelih naglasio je da Han u svom radu nije imao nikaka sopstveni doprinos, pošto je 90 odsto preuzet od drugih.

- On je samo na svakih par stranica stavio fus-note ili stavio navodnike, što nije korektno - kritikovao je ovaj naučni radnik bivšeg ministra nauke Austrije.

Sličnu ocjenu iznio je u javnost i naučnik Štefan Veber koji trenutno analizira ovaj rad za stranku Zelenih.

Han odbacuje sve optužbe, ocijenivši ih glupošću.

- Ja sam koristio citate i dijelom ih parafrazirao. Atest Univerziteta u Cirihu dokazuje da se ne radi o plagijatu - naglaso je on.

Inače, Univerzite u Beču ukazuje da će, ukoliko bude podnesena pijava, pokrenuti postpak provjere ovog rada.

Opozicija je krenula sa pregledom doktorskog rada Hana, i ako se ispostavi da je plagijat, evropskom komesaru prijeti sudbina Gutenberga - oduzimanje doktorske titule, i ostavka.

(Tanjug, BLIN MAGAZIN/ma)

VEZANI TEKSTOVI: 

ZBOG AFERE O PLAGIJATU DOKTORATA: Njemački ministar odbrane Gutenberg podnio ostavku

PREPORUČUJEMO:

BLIN MAGAZIN OTKRIVA/ŠTA BANJALUČANKAMA PREDSTAVLJA OSMI MART: Doza minimalne pažnje tokom godine ne košta previše