Drugog dana simpozija predviđeno je razmatranje tema: “Društveno-ekonomski aspekt razvoja BiH”, “Položaj i status visokog obrazovanja u postdejtonskom periodu; iskustva i problemi”, “Uloga nauke i tehnologije u sferi privrednog razvoja”, “Optimizacija upravljanja resursima u BiH” te “Aspekti razvoja kulture i sporta u BiH”.

Dejtonskim sporazumom ratne 1995. zaustavljeno je krvoproliće, ali je donio niz problema koje koče napredak zemlje.

- Na Dejtonskom sporazumu ostvarilo se ono da čovjek kad pogodi cilj onda promaši sve ostalo. Dejtonski sporazum je pogodio cilj, a promašio to da nije ostavio prostora za funkcionalnu državu. Više ekonomske štete je naneseno BiH u ovih 15 godina zbog vjestačke dejtonske granice nego što su sve ratne štete, kazao je profesor Boris Tihi.

Profesor Salih Fočo osvrnuo se na ulogu visokog predstavnika u BiH rekavši da je usporio promjene u BiH te da je potrebno naknadno definirati funkciju evropskog predstavnika.

- BiH neće ništa izgubiti ako ode visoki predstavnik, ali je veliki problem što smo izgubili 15 godina u kojem nisu stvorene snage programa i progresa nego su aktivirane i osnažene snage rata i rušilaštva. Ukoliko bi evropska zajednica postavila jasne kriterije i ciljeve svom predstavniku stanje bi bilo drugačije.

Profesor s Univerziteta DePaul u Chicagu Charles Tucker kazao je da je Dejtonski mirovni sporazum bio jedini način zaustavljanja rata, ali nije konačno rješenje za BiH. Najvećom greškom smatra što međunarodna zajednica nije ostvarila ono što je zacrtala.

- Trudit ćemo se da ispravimo napravljene greške. Dejtonski mirovni sporazum nastao je kao rezultat težnje, granice su uspostavljene, nasilje širom zemlje je zaustavljeno. Ono što je bilo smisleno od 1995. za međunarodnu zajednicu možda nije bilo za narod u BiH, istakao je Tucker.

(FENA, DEPO PORTAL/eb)