Šef Kluba zastupnika SNSD-a u Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine Sanja Vulić optužila je Centralnu izbornu komisiju (CIK) Bosne i Hercegovine za favoriziranje SDS-ovog Branka Blanuše kao kandidata na prijevremenim izborima za predsjednika RS-a koji su održani 8. februara, a na kojim je pobijedio SNSD-ov Siniša Karan. 

Odgovor iz CIK-a upućen je nešto više nakon mjesec otkako je Vulić postavila pitanje u kojem je, neposredno uoči izbora, ustvrdila da su se u javnosti pojavili brojni dokazi da SDS nastavlja sa otvorenom političkom kampanjom i nakon isteka roka, da je riječ o postupanju suprotnom pravilima i instrukcijama koje je sam CIK donio pa pita zašto CIK ne reaguje na očigledna i dokumentovana kršenja izbornih pravila od strane SDS-a tokom ponovljenih izbora i je li razlog izostanka reakcije selektivna primjena zakona i politička pristrasnost odnosno favorizovanje Blanuše, prenosi Faktor. 

Iz CIK-a su poručili da Instrukcijom o postupku provođenja ponovnih prijevremenih izbora za predsjednika RS-a nije bio predviđen period izborne kampanje već samo imenovanje predsjednika/zamjenika predsjednika biračkih odbora, članova biračkih odbora i obuke biračkih odbora, izborna šutnja, posmatranje ponovljenih izbora, dostava izbornog materijala, način brojanja glasačkih listića i način potvrđivanja izbornih rezultata. 

- Također,  Uputstvom o rokovima izbornih aktivnosti za održavanje ponovnih prijevremenih izbora za predsjednika RS-a nisu utvrđeni rokovi izbornih aktivnosti koji se odnose na vođenje izborne kampanje već je određen samo dan početka izborne šutnje. Dakle, cijeneći navedeno i činjenicu da za ponovne izbore nije bilo propisano vrijeme trajanja izborne kampanje, odnosno početak izborne kampanje, CIK nije mogla postupati odnosno sankcionisati političke subjekte radi kršenja odredbi Izbornog zakona BiH, iako je bilo radnji koje su imale sva obilježja vođenja izborne kampanje i plaćene izborne kampanje - naveli su iz CIK-a. 

Naglasili su da pri primjeni ove instrukcije nisu postupali selektivno u smislu da je jedan politički subjekt sankcionisan zbog kršenja izborne šutnje, a drugi nije, te se u tom smislu ne može govoriti o selektivnoj primjeni zakona ili favorizovanju kandidata. 

(Faktor.ba/DEPO PORTAL/au)