Iako se požar u Domu penzionera Tuzla koji je, prema posljednjim informacijama, odnio 17 života, desio prije skoro mjesec, javnost još uvijek nije dobila niz odgovora na pitanja o uzrocima ove nezapamćene tragedije. Ta činjenice otvara prostor za sumnje i o onome što je do sada izneseno.

Tužilaštvo Tuzlanskog Kantona 14. novembra je saopćilo uzrok požara, pozivajući se na nalaze vještaka elektrostruke. Kako su naveli, požar je nastao kao posljedica kratkog spoja na provodnicima priključnog kabla radioprijemnika, koji je u vrijeme nastanka požara bio priključen u utikač, stisnut između madraca na krevetu, zida i metalnog dijela kreveta u sobi jednog od štićenika Doma penzionera Tuzla.

Nalazi upućeni Tužilaštvu TK

Međutim, izvori bliski istrazi za Fokus su izjavili da stvari nisu ni približno ovako jasne niti čiste, te da je u odnosu na ono što su pojedini vještaci prvobitno utvrdili, došlo do izmjena u nalazima o uzrocima požara.

Tragom informacije da se u postupcima sačinjavanja nalaza protivpožarne zaštite i elektrostruke neposredno nakon izbijanja požara utvrdilo da je uzrok požara opušak cigarete, Fokus je kontaktirao dvojicu vještaka koji su bili direktno uključeni u utvrđivanje uzroka ovog požara.

Jedan od njih je vještak protivpožarne zaštite Kerim Pašić. Upitan da li je taj uzrok požara utvrdio i nalaz uputio Tužilaštvu TK, Pašić nam je rekao:

- Ne mogu davati nikakve informacije izuzev pismenog nalaza prema Tužilaštvu. Naredba Tužilaštva ide prema vještaku. I u tom smislu mi radimo nalaze koje dostavljamo. Koje informacije Tužilaštvo prezentira javnosti, one su takve kakve jesu. Vjerovatno su sadržane i u nalazima jer mora biti potkrijepljeno na osnovu određenih izvještaja. Ja Vam zaista više ne mogu ništa reći. Bilo bi kontraproduktivno. Ne samo zbog mene nego i zbog javnosti.

Na upit da li je angažovan kao vještak, s obzirom na nezvaničnu informaciju da je nakon sačinjavanja nalaza smijenjen, kazao je da ne može ni to reći.

- Tužilaštvo ide korak po korak. Koga će uključivati, da li mene ili neka druga lica, o tome ja ne odlučujem - kazao je Pašić.

Asim Hodžić: Rekao sam da ću dokazati je li bio opušak

Vještaka elektrostruke Asima Hodžića direktno smo konfrotirali s informaciju o tome da se i on prvobitno bio složio sa konstatacijom o opušku cigarete kao uzroku požara.

- Ko vam je rekao da to bio opušak? Ja sam rekao da ću dokazati je li opušak ili nije. Nema govora o tome. Kako ćete vi znati da li je opušak ili nije opušak? Dokazao sam i ja da je on bio pušač. Jer sam našao pepeljaru. Međutim to ne znači da je u tom trenutku pušio. I ja sam dokazao da on nije pušio u tom trenutku - kazao je Hodžič govoreći o pacijentu koji je bio pušač.

Na upit da li je na njega kao vještaka vršen pritisak da promijeni tvrdnje, kategorično je rekao da nije.

- Ja sam napravio nalaz i predao ga Tužilaštvu. To je tako i nema drugog. Završen je posao što se tiče mene. U daljem postupku nema šta dalje vještačiti. Postojala je sumnja da je on pušač i ja sam to potvrdio zbog toga što sam našao pepeljaru u dijelu gdje je bila natkasna. Međutim dokazao sam da nije u ovom slučaju opušak uzrok požara - istaknuo je Hodžić.

Iz Tužilaštva TK su nedavno naveli da su nalaz i mišljenje vještaka o uzrocima požara početni dio istražnih radnji koje se provode i koje će u daljem radu biti provedene kako bi se utvrđivala odgovornost i propusti, u cilju prikupljanja činjenica da li bi posljedice bile izbjegnute ili umanjene.

Naime, ukoliko se u daljem toku istrage utvrdi da uzrok tragedije ipak bio opušak cigarete onda bi se u drugom svjetlu gledala i odgovornost samog rukovodstva Doma penzionera Tuzla. Treba naglasiti da je direktor Doma penzionera Tuzla Mirsad Bakalović dan nakon tragičnog požara podnio ostavku na ovu funkciju.

Tužilaštvu TK iz Federalnog parlamenta je odaslano niz poslaničkih pitanja u vezi s istragom o požaru u Domu penzionera, dok su građani u Tuzli u više navrata protestovali tražeći odgovornost zbog ove tragedije.

(Fokus.ba/DEPO PORTAL/au)