U Općinskom sudu u Sarajevu održano je ročište za određivanje jednomjesečnog pritvora Amiru Pašiću Faći na prijedlog Tužilaštva Kantona Sarajevo, piše Faktor. 

Na današnjem ročištu Tužilaštvo, odnosno postupajući tužilac Darko Soldat ostao je pri tome da Tužilaštvo insistira na određivanju jednomjesečnog pritvora zbog toga što bi osumnjičeni mogao ponovit djelo za koje se sumnjiči, a osim toga tužilac smatra i to da bi Pašić mogao i pobjeći, odnosno postati nedostupan pravosudnim i policijskim organima. Tužilac je potencirao nužnost određivanja pritvora i iz razloga povrede ljudskih prava i dostojanstva oštećenih. U Pašićevom slučaju, smatra tužilac, ne postoji adekvatan supstrat za određivanje mjere pritvora od 30 dana. 

Da je Pašić sklon ponavljanu djela za Tužilaštvo je dokaz i to da je nakon snimaka koji se odnose na novinarku Stava i Faktora Rabiju Arifović nastavio sa snimanjem iako je bio svjestan da je prijavljen za psihičko nasilje i ugrožavanje sigurnosti, a u novim snimcima je govorio na štetu zamjenice ministra za ljudska prava i izbjeglice BiH Duške Jurišić i generalne sekretarke Udruženja BH Novinari Borke Rudić. 

Tužilaštvo KS, podsjetimo, Pašiću stavlja na teret krivično djelo ugrožavanje sigurnosti i psihičko nasilje na štetu ne samo novinarke Arifović nego i Duške Jurišić, Borke Rudić i novinarke Dalije Hasanbegović-Konaković. 

Tužilac je detaljno obrazložio da sve četiri oštećene trpe psihičke posljedice, da su neke od njih zbog prijetnji koje su dobijale na društvenim mrežama, a koje su podstaknute Pašićevim snimcima, primorane dodatno osigurati svoju djecu prilikom odlaska u školu.

Tužilac je rekao da zbog neprimjerenog rječnika u Pašićevim inkriminirajućim videima neće detaljno citirati njegove riječi, ali je rekao: "govor osumnjičenog ima je izraze koje neću citirati, ali reći ću da se radi o nazivanju novinarki prostitutkama, psovanju članova porodice, što je usmjereno na povredu njihovog ljudskog dostojanstva i zbog toga one trpe ozbiljne psihičke posljedice". 

- Sloboda izražavanja zagarantovana je Ustavom, ali ta sloboda nije kada ugrožavate nečije ljudsko pravo i dostojanstvo. Nazivanje novinarki prostitutkama, psovanje članova porodice..., jesu radnje usmjerene na povredu ljudskog dostojanstva. To je za posljedicu ima ozbiljno narušavanje psihičkog integriteta. Psihičke smetnje koje trpe oštećene onemogućavaju ih i u obavljanju posla. Nije bez razloga zakonodavac za ova djela propisao kaznu od šest mjeseci do pet godina zatvora. 

Kritika ovog društva, naročito pravosuđa, jeste poželjna, ali ona ne smije vrijeđati ljudsko dostojanstvo. Snimci Pašića imaju stotine hiljada pregleda i svaki novi pregled dodatno narušava ljudsko dostojanstvo oštećenih. Mjera pritvora je jedina adekvatna i izrazloga što je Pašić demonstrirao kontinuitet radnje - obrazlagao je tužilac. 

Na ročištu je tužilac podsjetio da je Pašić ranije bio osuđivan za više krivičnih djela.

Advokat Amira Pašića je rekao da se odbrana protivi mjeri određivanja pritvora kao najstrožije kazne, te da oni predlažu mjere zabrane kao što su zabrana da se Pašić javno oglašava za vrijeme trajanja posupka. Predlažu da se mu se oduzme putna isprava.

Također, odbrana smatra da Pašić nije pokazivao namjeru da se krije od organa gonjenja kako je to naveo tužilac obrazlažući da je Pašić tri dana bio nedostupan na svim adresama u Kanonu Sarajevo koje se povezuju s njim.

Pašićeva je odbrana tražila da, ukoliko sud odredi mjeru pritvora, da to ne bude u KPZ-u Zenica i KPZ-u Ustikolina. Tužilaštvo se ne protivi tome da se Pašiću odredi pritvor u nekom od KPZ-ova a koji nisu ova dva.

Naime, Pašićev advokat Kenan Ademović, ali i sam Pašić obraćajući se sudu tvrdio je da bi mu u tim kazneno-popravnim zavodima bio ugrožen život. 

Pašić kao i njegov advokat na ročištu su više puta isticali kako su svjesni da je Pašićev vulgarni govor i vrijeđanje oštećenih neprimjeren i za osudu. Međutim, Pašić niti u jednom momentu nije izričito rekao da se kaje i izvinjava zbog toga, samo da je svjestan da je to bilo neprimjereno. Rekao je da inače poštuje žene jer je i njega "rodila majka žena". Rakao je i da ima maloljetnu kćerku.

Pašić je rekao da će štrajkovati glađu ako mu odrede pritvor. 

Tokom svog obraćanja sudu Pašić je rekao da u svojim javnim istupima na društvenim mrežama govori protiv "zlikovaca", nakon čega ga je sudija upozorio na neprimjeren rječnik, zbog čega će mu, ako nastavi u tom tonu, oduzeti pravo da se obraća sudu. Pašić je tvrdio da snimajući sporne videe "rizikuje svoj i život svoje djece".

- U sudnici u kojoj ja sjedim nikoga nećete nazivati zlikovcima. Rječnik mora biti pristojan i društveno prihvatljiv - precizirao je sudija. 

Pašić je u sudnici tvrdio kako je "obolio" i dodao: 

- U mene su kod kuće svi ludi, izložio sam život svoje djece. 

Svoje sporne snimke nazvao je "buntom", a novinarima je "zamjerio" što nisu stali na njegovu stranu kada su njega "htjeli ubiti". 

- Ja novinare nikada nisam ni dirao, a nisam ni znao za ovaj zakon - rekao je Pašić.

Advokat je pokušavao uvjeriti sud da je postupak protiv Pašića pokrenut isključivo zbog pritiska novinarske zajednice te je sve vrijeme pokušao "opravdati" Pašića navodeći kako i novinari tokom svog rada "daju kvalifikacije" koje se mogu podvesti pod vrijeđanje, "nazivajući ljude kriminalcima", a sud na kraju u tim slučajevima donese oslobađajuće presude!? Advokat je u više navrata pitao da li su samo novinari ti koji imaju pravo na zaštitu!?

- Ono što je Pašić rekao ne služi mu na ponos, ali nije prijetnja. Svakako to ne umanjuje ono što je rekao - izjavio je advokat, koji je tvrdio da je Pašić sve "izrekao u afektu i da je siguran da to neće ponoviti". 

Iz obrazloženja tužioca se jasno vidjelo da je Pašić ponavljao djelo u kontinuitetu, a ne u afektu.

- Amir Pašić je našao svoj način izražavanja, nije prijetio - rekao je advokat, koji je sporio da je tužilac "stručan procijeniti psihičko nasilje", tačnije da li je neko pretrpio psihičko nasilje. 
Prema informacijama Faktora, najmanje u jednom slučaju oštećenih tužilaštvu je dostavljen nalaz vještaka psihijatrijske struke iz kojeg se jasno vidi da oštećena trpi posljedice zbog ovog slučaja. 

Odluka suda će biti poznata u toku dana.

Pašića Tužilaštvo KS sumnjiči da je "koristeći psovke, uvrede i vrijeđanja putem društvenih mreža TikTok i YouTube, vrijeđao dostojanstvo tri novinarke i zamjenice ministra za ljudska prava i izbjeglice BiH, čime je narušio njihov psihički integritet i počinio krivično djelo psihičko nasilje u težem obliku učinjeno putem informaciono-komunikacijske tehnologije".
Pašić je uhapšen 22. oktobra navečer na području Mostara. Nakon ispitivanja u službenim prostorijama Uprave policije MUP-a KS, jučer je predat u nadležnost Tužilaštva KS.

(DEPO PORTAL/dg)