Slaven Raguž, lider Hrvatske republikanske stranke i poslanik u Predstavničkom domu Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine, uputio je danas amandman na predložene izmjene Krivičnog zakona FBiH čijim se izmjenama zakona uvodi stroga cenzura po pitanju objave spisa i fotografija, saznaje Raport.

Ove izmjene u javnosti su izazvale velike reakcije i dosta nejasnoća.

Burne reakcije u javnosti

Vlada Federacije BiH je, podsjetimo, izmijenila član 193, gdje se dodaje novi član 193a, koji glasi:

"Ko, neposredno ili putem informaciono-komunikacionih tehnologija, objavi ili prikaže spis, portret, fotografiju, film, fonogram ili drugi sadržaj osobnog karaktera bez pristanka osobe koja je spis sastavila ili na koju se spis odnosi, koja je prikazana na portretu, fotografiji, filmu ili čiji je glas snimljen na fonografu ili bez pristanka osobe čiji se pristanak po zakonu traži, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine - navedeno je u predloženim izmjenama".

No, Raguž je predložio da se u članku 38. Prijedloga zakona dodaje se Stavak (2) koji glasi:

"Nema kaznenog djela ako su radnje iz stavke 7. ovoga članka učinjene u javnom interesu ili drugom interesu koji je važniji od interesu zaštite privatnosti osobe koja je predmet objave i prikaza te ako se radi o informocijama prikupljenim u skkladu s Kodeksom o programskim sadržajima Regulatorne agencije za komunikacije članom 74. i 75. Kodeksa za tiskane i online medije Vijeća za tisak i online medije BiH".

Potrebna saglasnost

U obrazloženju Raguž navodi:

"Zakon o zaštiti osobnih podataka dovoljno uređuje ovu oblast i stavljanje općenite odredbe s kojom se proglašava kaznenim djelom objavljivanje sadržaja osobnih podataka, bez suglasnosti lica čiji se podaci objavljuju, dovode u opasnost kaznenog odgovaranja novinara koji rade svoj posao.

Stoga je potrebno definirati važnost javnog interesa, kao što je to primjerice riješeno u Republici Hrvatskoj i zemljama EU, odakle je uzeta formulacija 'važnijeg interesa'.

Ukoliko se prijedlog zakona usvoji na način kakav je predložen u Prijedlogu, svaka objava će se moći tretirati kao krivično djelo, pa i objava, primjerice, zastupnikovog govora u Parlamentu.

Stoga, zakonodavac, ako je' s pravom' mislio regulirati ovaj segment, morao je naći načina zaštititi slobodu novinarske djelatnosti", navedeno je u predloženom amandmanu.

Prijedlog Prlić

Podsjetimo, Vlada je predložila izmjene zakona Krivičnog zakona FBiH i uputila u parlamentarnu proceduru.

Lana Prlić, zastupnica SDP-a u Parlamentu FBiH, predložila je u da se u izmjene i dopune Krivičnog zakona Federacije dodaju "nove inkriminacije i novo krivično djelo neovlašteno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta i snimka", što je okarakterisano kao uvođenje cenzure. No, kako nam je danas pojasnila, to nije tačno.

Prlić tvrdi da se njen prijedlog odnosi na neovlašteno snimanje koji se tiče sprečavanja osvetničke pornografije.

Ona je zbog toga tražila da se u dijelu Zakona kojim se definiraju pojmovi uvede i novi pojam informaciono-komunikacijske tehnologije".

(DEPO PORTAL/jk)