Novine Haaretz objavile su objašnjenje koje je dala izraelska vojska u vezi s ulaskom u demilitariziranu zonu duž sirijske granice i zauzimanjem sirijske strane planine Hermon nakon pada režima Bashara al-Assada. Prema objašnjenju vojske, to je učinjeno isključivo iz sigurnosnih razloga, iako je dokazano da kontrola nad tim teritorijem ne poboljšava sigurnost, prenosi Al Jazeera. 

Uvodnik novina vraća se na ono što je premijer Benjamin Netanyahu rekao pravdajući taj korak, odnosno, da je izraelska vojska ušla na sirijsku stranu Golanske visoravni jer su „sirijski vojnici napustili svoje položaje“. Ovo znači promjenu statusa teritorija koji je priznat kao sirijski, što je novi povod za sukobe.

Izgleda da se, prema novinama, Netanyahu nije mogao zadovoljiti samo sigurnosnim opravdanjima, pa je požurio da za sebe formira „sliku pobjede“ na sirijskoj granici. Njegove kasnije izjave nose sjeme budućih problema. Rekao je: „Ovo je historijski dan za Bliski istok“, zatim objasnio da je padom Assadovog režima „pala glavna karika iranske osovine zla.“ Pohvalio je sebe smatrajući da je „ovo direktni rezultat napada koje smo usmjerili protiv Irana i Hezbollaha“ i rekao da je pad režima donio „nove i jako važne prilike za Izrael“.

Haaretz je naveo da je kombinacija izraza „historijski“ i „nove prilike“ opasna i eksplozivna. Signal je onima koji sanjaju o proširenju Izraela, a to je sve što im treba za pokušaj ostvarenja svog sna, znajući da su članovi ekstremne desnice u vladi i medijima pozivali na okupaciju sirijske planine Hermon i prije nego što je vojska intervenirala.

Novine su ukazale na to da je Netanyahu svjestan rizika koje donosi dugoročna kontrola nad teritorijem koji ne pripada Izraelu, a egipatski susjedi su ga brzo podsjetili na to. Egipatsko ministarstvo vanjskih poslova odmah je izdalo saopćenje u kojem osuđuje Izrael „za iskorištavanje stanja nestabilnosti i vakuuma u Siriji kako bi zauzeo više sirijskog teritorija i nametnuo novu situaciju na terenu“.

Neki vojni oficiri su rekli: „Situacija u Siriji trenutno nije pod kontrolom. Postoji ekstremistička islamska snaga koja se povećava i moramo vidjeti kako će se razvijati.“ Međutim, prema navodima u novinama, kontrola ovih sigurnosnih rizika mogla bi se, zbog neodgovorne vlade i nepromišljenog premijera, pretvoriti u historijsku grešku koja će skupo koštati Izrael.

Haaretz je na kraju naveo da Izrael ne treba iskorištavati te „nove prilike“, već se treba fokusirati na odbranu od novih prijetnji te da je za premijera, koji je odgovoran za najveću katastrofu u historiji Izraela, bolje da se mani smiješnih „slika pobjede“ i pokaže više poniznosti.

(FENA/dg)