Novi termin suđenja određen je za 20. decembar

Šta se sve dešavalo na ročištu Miloradu Dodiku: Zasmetao mu sudski policajac, pa zahtijevao da se pomjeri

Front06.12.23, 17:28h

Šta se sve dešavalo na ročištu Miloradu Dodiku: Zasmetao mu sudski policajac, pa zahtijevao da se pomjeri
Glavnom pretresu danas su prisustvovali advokat Goran Bubić i članovi šireg tima za odbranu predsjednika RS, među kojima je bio i hrvatski advokat Anto Nobilo. Dodik je nakon obraćanja novinarima ispred Suda BiH, pri odlasku, prisutne pozdravio sa tri prsta

 

 

Pred Sudom Bosne i Hercegovine danas je trebalo biti drugo ročište u predmetu koji se vodi protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i i v.d. direktora Službenog glasnika RS Miloša Lukića zbog "neizvršavanja odluka visokog predstavnika", no ono je odloženo na zahtjev odbrane prvooptuženog.

 

Sud je prihvatio prijedlog odbrane Dodika da se početak suđenja odgodi do rješavanja žalbe na odluku kojom je odbijen zahtjev za prenošenje postupka u Banjaluku. Dodikov advokat Goran Bubić kazao je da je odbrani danas uručeno rješenje kojim je odbijen njen zahtjev za prenošenje postupka.

 

- Smatramo da nema uslova za početak glavnog pretresa prije nego što se odluči po žalbi. Razumno je odložiti pretres -  kazao je Bubić.

 

U zahtjevu za prijenos nadležnosti advokat Bubić istakao je da nisu ispunjeni uvjeti za početak glavnog pretresa i zbog toga što se, prema njihovoj ocjeni, nije smirila atmosfera u javnosti koja prati ovo suđenje. U svom su zahtjevu dostavili sve izjave visokog predstavnika BiH Christiana Schmidta, pa su kazali da on već prejudicira ishod ovog suđenja i da govori o tome da je Dodiku presuđeno.

 

Advokat Lukića Miljkan Pucar podržao je zahtjev za odgađanje ročišta.

 

- Nismo dobili prijedlog. Nismo se o njemu izjašnjavali i ne može se ući u glavni pretres - rekao je Pucar.

 

Tužiteljica Biljana Golijanin se protivila, rekavši da su dobili prijedlog i da su mu se protivili, ali da je dostavljeno Sudu na odlučivanje.

 

Sudija Suda BiH Mirsad Strika koji vodi proces protiv Dodika prihvatio je prijedlog odbrane za odgađanje početka suđenja do rješavanja žalbe.

 


Dodikovi advokati su u obrazloženju zahtjeva za prijenos nadležnosti dostavili i to što u javnost istupaju ambasadori SAD i Velike Britanije. Rekli su da je time prekršena i Bečka konvencija. Dostavili su sedam izjava Schmidta i tri izjave domaćih političara koji su govori o predmetu Dodik, što smatraju, kako su kazali, prejudiciranjem presude. Naveli su da su to izjave ministra odbrane BiH Zukana Heleza i ministra unutrašnjih poslova FBiH Rame Isaka.

 

Dodikovo ročište počelo je gromoglasnim aplauzom, a ni na današnjem nije htio ustati kada ga je pozvao sudija da se izjasni o podacima. Sudija je konstatirao da ne poštuje Sud i da ga po zakonu može odstraniti iz sudnice.

 

 - Odlično, odstranite me, meni to odgovara - prokomentarisao je Dodik.

 

Također, Dodiku je danas zasmetao i sudski policajac, te je zahtjevao da se sudski policajac pomjeri.

 

- Što sjedaš ovdje, pomjeri se, sjedi iza vrata -  rekao je Dodik.

 

Novi teremin  suđenja određen je za 20. decembar, a da li će to biti taj datum, zavisiti će od žalbe.  Za ovim suđenjem danas je vladao veliki interes javnosti. Pet sudnica i jedna prostorija za novinare bile su ispunjenje do posljednjeg mjesta. Kao podrška Dodiku iz RS stigli su brojni ministri, poslanici, gradonačelnici, načelnici, direktori javnih preduzeća i predstavnici brojnih boračkih i drugih organizacija.

 

Glavnom pretresu danas su prisustvovali advokat Goran Bubić i članovi šireg tima za odbranu predsjednika RS, među kojima je bio i hrvatski advokat Anto Nobilo. Dodik je nakon obraćanja novinarima ispred Suda BiH, pri odlasku, prisutne pozdravio sa tri prsta.

 

Podsjetimo, Sud BiH je 11. septembra potvrdio optužnicu protiv Dodika, kao i Lukića, koji se terete za krivično djelo neizvršavanje odluka visokog predstavnika u BiH.

 

Za krivično djelo za koje se terete predsjednik RS i v.d. direktora Službenog glasnika propisana je zatvorska kazna od 6 mjeseci do 5 godina. U slučaju pravosnažne osuđujuće presude Tužilaštvo je zatražilo i mjeru sigurnosne zabrane obavljanja funkcije.

 

Video pogledajte na linku.

 

(N1/DEPO PORTAL/af)

 

 


Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook