USTAVNI SUD BiH

Odbijeni zahtjevi za preispitivanje ranijih odluka

Arhiva27.11.10, 20:13h

Ustavni sud BiH je u nastavku današnje sjednice odbio sve zahtjeve za preispitivanje ranijih odluka suda u predmetu "Alijagići", te predmetima čiji su apelanti bili "TP Malbašić Kompani" iz Banjaluke, te Slavko i Dijana Milojica i trgovina "Borac" iz Travnika

Ustavni sud BiHBraća Alijagić su Osnovnom sudu u Trebinju tužili Republiku Srpsku, opštinu Trebinje i državnu firmu "Metalac" radi naknade štete u iznosu od skoro 36 miliona KM, tvrdeći da su u maloj radionici u Trebinju imali više od četiri tone srebrnih elektroda koje su im pokradene u ratu.

Presudom Okružnog suda iz Trebinja iz 2004. godine naloženo je RS, opštini Trebinje i "Metalcu" da Alijagićima isplate blizu 36 miliona KM naknade za materijalnu štetu za oduzeti repromaterijal, mašine i nastale kamate.

Od te sume šest miliona KM se odnosilo na naknadu za izuzeti repromaterijal, oko 2,2 miliona za mašine, a ostatak otpada na kamate.

Poslije žalbe Pravobranilaštva RS presudu trebinjskog Okružnog suda preinačio je Vrhovni sud RS, naloživši da Alijagićima bude isplaćeno 1,2 miliona KM nadoknade za pričinjenu štetu plus nešto više od pola miliona maraka za kamate. Na osnovu presude Vrhovnog suda RS Alijagićima je isplaćeno oko 1,8 miliona maraka.

Ustavni sud BiH je poslije toga prihvatio apelaciju braće Alijagić i potvrdio dio presude Okružnog suda Trebinje iz 2004. godine, koji se odnosi na isplatu naknade za materijalnu štetu za oduzeti repromaterijal. Iz te presude Ustavnog suda proizlazi da Alijagićima treba da bude isplaćeno dodatnih blizu pet miliona maraka.

Na tu odluku Ustavnog suda BiH apelaciju je podnijelo Pravobranilaštvo RS.

Ustavni sud BiH usvojio je prošle godine apelacije TP "Malbašić Kompani" iz Banjaluke, te Slavka i Dijane Milojice i trgovine "Borac" iz Travnika kojima se gotovo uvodi praksa prodaje državne imovine privrednih subjekata sa sjedištem u jednom entitetu na teritoriji drugog entiteta.

Ove presude u Srpskoj su izazvale oštre reakcije, te sumnju u kršenje entitetskih zakona o privatizaciji, Okvirnog zakona o privatizaciji državnih preduzeća i banaka na nivou BiH, kao i odluke visokog predstavnika iz 2002. godine koja potvrđuje ove zakone.

Ustavni sud BiH je na današnjoj sjednici zbog nenadležnosti odbacio apelaciju Vakufske direkcije protiv Presude Ustavnog suda Federacije BiH od 18. maja 2007. godine, kojom je utvrđeno da odredbe stava 3. i 4. člana 10. Zakona o izmjenama i dopunama zakona o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo nisu u saglasnosti sa federalnim Ustavom,

Apelacija Zejada Kalafa Hamadia Al-Gertanija, podnesena protiv presude Suda BiH od 23. novembra 2009. godine i rješenja Ministarstva bezbjednosti BiHod 28. maja 2009. godine, a tiče se zahtjeva za međunarodnu zaštitu, odbijena je kao neosnovana.

Ustavni sud BiH je konsenzusom prihvatio zahtjev međunarodnog sudije Dejvida DŽona Feldmana za razrješenje sa funkcije sudije Ustavnog suda BiH iz zdravstvenih razloga. Ustavni sud BiH će obavijestiti Predsjedništvo BiH i predsjednika Evropskog suda za ljudska prava o ovoj odluci, koja stupa na snagu 1. januara naredne godine.

(RTRS/md)


Depo.ba pratite putem društvenih mreža Twitter i Facebook