VIDEO/ UPOZORENJE INSTITUCIJAMA BIH

Skriveni ciljevi gradnje: Pelješki most čini se kao mali problem, međutim istina je posve drugačija...

Front04.09.20, 12:37h

Skriveni ciljevi gradnje: Pelješki most čini se kao mali problem, međutim istina je posve drugačija...
BiH je naslijedila sva prava mora koja je imala kao jedna od šest rebublika SFRJ, uključujući unutrašnje morske vode u dijelu Jadranskog obalnog mora BiH, te pravo slobodnog pristupa otvorenom moru - navodi se u pismu Pomorskog društva BiH

 

 

Pomorsko društvo u Bosni i Hercegovini uputilo je pismo upozorenja svim predstavnicima izvršne i zakonodavne vlasti BiH zbog odnosa Republike Hrvatske prema suverenitetu i teritorijalnom integritetu BiH, te pravu slobodnog pristupa našr države otvorenom moru.


Pismo upozorenja prenosimo u cjelosti:


Bosna i Hercegovina (BiH) je kao jedna od nasljednica Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije (SFRJ) postala članica Konvencije UN o pravu mora 12. januara 1994. godine kada je učinjena notifikacija osukcesiji i pristupu. Na taj način BiH je naslijedila sva prava mora koja je imala kao jedna od šest rebublika SFRJ, uključujući unutrašnje morske vode u dijelu Jadranskog obalnog mora BiH, te pravo slobodnog pristupa otvorenom moru.


Republika Hrvatska (RH) je, umjesto da sporazumno sa BiH definiše plovni put slobodnog pristupa otvorenom moru BiH, usvojila Pomorski zakonik (08.12.2004., objavljeno: NN br. 181/2004 od 21.12.2004.),kojim je RH proglasila svoje unutrašnje morske vode, koje neprekidno obuhvataju i unutrašnje morske vode BiH.


Ovim zakonikom RH je utvrdila da se “Suverenitet RH na moru prostire na unutarnje morske vode...”Na taj način RH je ugrozila suverenitet i teritorijalni integritet BiH, te oduzela sva morska prava koja BiH ima kao obalna država.Ovakvo stanje odnosa RH prema BiH je neodrživo i toga su svjesni svi u RH i o tome su mnogi ugledni zvaničnici i eksperti pisali i govorili, pa je politika RH izmislila gradnju Pelješkog mosta, pored mnogih racionalnijih i pouzdanijih opcija, s ciljem, kako kažu „povezivanja kopnenog teritorija juga RH“.


Tijesno vezano s tim su izmislili da oni „daju BiH neškodljivi prolaz“, koji je inače garantovano međunarodnopravo svih, kako na moru, tako na rijekama, cestama i sl.   


Uzimajući u obzir naprijed navedena zakonska rješenja RH, u vezi suvereniteta i teritorijalnog integriteta BiH i ostalih prava mora, Pelješki most je naizgled jedan mali problem na koji i ne treba obraćati pažnju, pored ovih velikih i važnih pitanja. Međutim, pravno to je potpuno drugačije: RH gradi Pelješki most kako bi dobila pomorsko dobro kao opće dobro od interesa za RH, na kojem imanjezinu posebnu zaštitu, a kojim se upravlja, koristi, te upotrebljava i štiti na način propisan zakonom. Na ovom pomorskom dobru kao i na svakom drugom RH stiče državni suverenitet.


U tim okolnostima Pelješki most kao pomorsko dobro RH postaje pravna i fizička prepreka ostvarivanju međunarodnog prava BiH za slobodan pristup otvorenom moru, jer nastaje pravni konflikt. To je svakako jedan od važnijih, ali skrivenih ciljeva gradnje Pelješkog mosta. Na taj način bi se pomorska teritorija BiH trajno zatvorila i ostala u statusu pokrajine RH kao što je to i danas prema zakonodavstvu RH, a što je suprotno Konvenciji o teritorijalnom moru i susjednim zonama (1958.), Konvenciji UN o pravu mora (1982.) i zakonodavstvu BiH - navodi se u pismu Pomorskog društva.


Više informacija možete pogledati u ovom dokumentu, kao i u priloženom videu...

 

 



Komentari - Ukupno 63

NAPOMENA - Portal Depo.ba zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznešena u komentarima nisu stavovi redakcije web portala Depo.ba!
Prikaži još