Između ostalog, tema razgovora bio je dogovor Bakira Izetbegovića i Dragana Čovića o Mostaru, koji već sada neki nazivaju historijskim. Međutim, Komšić je o njemu kratko rekao da su se "SDA i HDZ dogovorili da prevare jedni druge". Ovom prilikom za Hayat je pojasnio na šta je pri tome mislio:

- Sam dogovor, rješenje koje je predviđeno za Mostar, po meni je sasvim ok. Na kraju krajeva, korenspondira sa našim prijedlogom koji smo kao DF uputili u Parlament, ali nisu dali da dođe na dnevni red, gotovo isto. Interesantno, gotovo je isto sa rješenjima koje je ranije predlagao SDP. Bojim se, znajući s kime imamo posla, da će u onom trenutku kada se budu usvajala rješenja o izbornom zakonu koja se tiču Mostara, jer vi ne možete provesti izbore u Mostaru a da ne usvojite rješenja koja će omogućiti izbor vijećnika u GV Mostara kroz izborni zakon BiH... Mislim da će onda HDZ da stavlja svoje prijedloge koji se tiču sasvim drugih tema vezanih za izmjene izbornog zakona. To je cementiranje stanja oko izbora Doma naroda, pogotovo FBiH, kao i da nameće svoje, po meni, retrogradno i anticivilizacijsko rješenje o izboru članova Predsjedništva BiH. Bojim se da ćemo dobiti svojevrsnu političku klackalicu u kojoj će pod pričom da se moraju usvojiti rješenja o Mostaru HDZ prije svega nastojati da provuče ona rješenja oko kojih ne postoji dogovor u BiH i da na taj način, ucjenjujući Mostarom, Čović isposluje ono što mu je dugo cilj, a to su izmjene izbornog zakona koje su suprotne osnovnim ljudskim pravima, preporukama Evropske komisije, mišljenju Evropske komisije. Zato sam jako skeptičan kada je riječ o rješavanju pitanja izbora o Mostaru, mada je rješenje koje je predviđeno za Mostar po meni sasvim ok.

Odgovarajući na pitanje koliko je važno odnosno pozitivno što će Mostarci nakon 12 godina opet na izbore, Komšić kaže: 

- Nije to pozitivno samo za Mostar, to je pozitivno za cijelu državu. Jer imati jednu lokalnu zajednicu bez mogućnosti da se održe lokalni izbori, sprovede osnovno demokratsko načelo u državi koja pretenduje da bude iole organizovana, a to je održavanje izbora kako je propisano Ustavom i zakonom, naravno da je uspjeh. Što smo došli u ovu situaciju da 12 godina nemamo izbore u Mostaru druga je priča i da se ne vraćamo na nju, nije to tema. Sama činjenica da se izbori u Mostaru mogu napokon održati ako bude sve teklo kako treba, usvoje se izmjene izbornog zakona, provedu se izbori pa se sastavi novo Gradsko vijeće koje će usvojiti statut, onda je to sasvim ok. I to se može reći - krajnje uvjetno za naše bh. prilike. Kod nas je i to pobjeda, mada bi i to trebalo biti normalno stanje u državi koja sebe ima namjeru zvati organizovanom demokratskom zemljom.

Zanimljivo je, ali ne pretjerano neobično, da je jedna od prvih reakcija stigla iz SDP-a. Predsjednik te stranke Nermin Nikšić kazao je da su Čoviću ispunjene želje. Pozvao se na drugu tačku u kojoj je zaista nevedeno legitimno predstavljanje naroda, ali propustio je kazati da odmah iza naroda piše i građana. Komšić je upitan da li misli da su Čoviću zaista ispunjene želje?

- Ne vidim da su ovim sprazumima, jer je riječ o dva sporazuma, ispunjene želje. Pazite, ta priča oko izmjena izbornog zakona je nešto što tek treba da se odvija i u čemu neće samo učestvovati SDA-HDZ. Ja pretpostavljam, meni se ne sviđa taj termin zaista, ali pretpostavljam zašto je ubačen. Na kraju krajeva, taj termin sada jeste u skladu sa Ustavom jer vi legitimno predstavljanje naroda imate izraženo kroz Domove naroda kako u FBiH, tako i u državnom Domu naroda. Nije to nešto što je strano našem ustavno-pravom sistemu, političkom životu. Mi to već imamo, mi to već živimo. Ja stojim na sasvim drugoj ideji da je moguće ovu državu drugačije organizovati. Ali sam isto tako svjestan da se ne pitam samo ja i ljudi koji misle slično ovome što sam sada rekao. Taj drugi dio sporazuma ili drugi sporazum koji se tiče generalno izmjena izbornog zakona je priča koja tek treba da se otvori. Kad otvorite tu priču, neizvjesno je kako će ona završiti. Ja se nadam da će u tim razgovorima i pregovorima i SDA i druge stranke koje će učestovati u tim razgovorima, uključujući i SDP, i Našu stranku i DF, i sve parlamentarne stranke u Parlamentu BiH, imati priliku da kažu šta su njihovi stavovi. Koliko ja znam, trenutno što mogu da zaključi na osnovu izjava pojedinih lidera stranaka i stranačkih dužnosnika, velika većina stoji na stanovištu da koncept koji predlažu Čović i HDZ, a podržava ga SNSD, je zapravo jedan retrogradan process koji se sudara sa svim načelima, a pogotovo sa preporukama koje su date u Mišljenju Evropske komisije. Kažem, to je druga priča. Ovo što se tiče Mostara je jedna priča, ali ja sam shvatio da je gospodin Nikšić aludirao, kada su u pitanja neka rješenja u Mostaru, na popuštanje Draganu Čoviću. Ne znam da li griješim, možda pušem na hladno, možda sasvim pogrešnu teoriju iznosim, ali to bi bilo pomalo apsurdno jer je čak i SDP-ov prijedlog izmjena izbornog zakona koji se tiče Mostara bio na tragu onoga što je dogovoreno u Mostaru. Kažem, druga je stvar ovaj sporazum koji je onako načelan, dosta štur, o njemu se može razgovarati. S tim da imam potrebu da se definitivno izjasnim, nije to nikakva tajna, ja spadam u red ljudi kao i DF, da ljudi koji nisu članovi DF-a i ja dijelimo sličnu ideju, mi smo protiv tog anahronog legitimnog predstavljanja naroda, jer to ne postoji nigdje više u Europi.

Kompletan razgovor pogledajte u priloženom videu...

(DEPO PORTAL/BLIN MAGAZIN/ad)