Na sjednici Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine (PSBiH) koja je zakazana za sutra, 27. aprila, trebala bi biti razmatrana tri različita prijedloga, različitih stranaka, o pitanju lokalnih izbora u Gradu Mostaru u kojem izbora nije bilo od 2008. godine.

Stranka demokratske akcije (SDA) i Savez za bolju budućnost (SBB) BiH predložili su rješenje za koje tvrde da uvažava presudu Ustavnog suda BiH kojom je naloženo Parlamentarnoj skupštini BiH da izmijeni Izborni zakon u dijelu kojim se regulira način izbora vijećnika u Gradsko vijeće Mostara.

Poslanik SDA Šefik Džaferović danas je novinarima kazao da to rješenje osigurava ravnopravnost svih u Mostaru i isključuje dominaciju bilo kog naroda nad drugim narodom zbog čega bi on trebao biti prihvatljiv za sve političke stranke.

Džaferović tvrdi da su ovim prijedlogom ispoštovane minimalne kvote konstitutivnih naroda i kvote iz reda ostalih, maksimalne kvote konstitutivnih naroda kako je propisao Statut Grada Mostara, ali i distrubucija mandata i primjena princip ravnopravnost svih građana.

Poslanik SBB-a Damir Arnaut također kaže da je ovim prijedlogom implementirana presuda Ustavnog suda kada je u pitanju vrijednost glasa, te je dodao da postoji prostor za dogovor među političkim subjektima, smatrajući da su političari sada najbliže rješenju pitanja Mostara možda čak i u ovom izbornom ciklusu.

Kada je u pitanju rok za usvajanje izmjena Izbornog zakona, budući da bi 4. maja trebali biti raspisani lokalni izbori za oktobar, Arnaut kaže da postoje pravne mogućnosti da se na Mostar ne aplicira odredba o roku za izmjene zakona.

Međutim, za predsjedavajuću Doma Borjanu Krišto (Hrvatska demokratska zajednica - HDZBiH) prijedlog SDA i SBB-a je sporan jer predviđa izbornu jedinicu koja trenutno nije izborna jedinica u Statutu Grada.

Također, za prijedlog koji se tiče izbora gradonačelnika i dogradonačelnika, Krišto kaže da se o njemu može razgovarati, ali je potrebno promijeniti Ustav pa onda definirati poziciju gradonačelnika, a za stvari koje se tiču implemetacije presude smatra da postoji prostora i vremena da stranke dođu do konačnog rješenja.

Podsjetila je i da HDZBiH i stranke okupljene oko Hrvatskog narodnog sabora (HNS) ponudile su svoj prijedlog koji je na tragu implementacije odluke Ustvanog suda u smislu izjednačavanja vrijednosti glasa, odnosno napravljen je broj izbornih jedinica u skladu s brojnem birača i brojem onih koji se biraju iz izborne jedinice.

Krišto i poslanica Srpske demokratske stranke (SDS) Aleksandra Pandurević smatraju da ima vremena da se riješi pitanje Mostara, odnosno da se prelaznim odredbama može odrediti da će izbori u Mostaru biti održani zajedno s lokalnim izborima.

Pandurević dodaje da njena stranka i Savez nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) imaju i svoje prijedloge za Mostar koji su došli od Koordinacije Srba u Mostaru, a prijedlog SDA i SBB-a poprilično uvažava te stavove uz neke amandmane koji bi se ticali načina izbora odbornika.

No, kaže Pandurević, problem je što to rješenje nije prihvatljivo HDZ-u zbog čega nije dobro da se usvaja nešto što nije prihvatljivo svim konstitutivnim narodima u Mostaru što je stav i poslanika SNSD-a Lazara Prodanovića.

Pandurević je mišljenja da niti jedno od tri rješenja sutra neće dobiti podršku poslanika, ali na tragu njih uz političku volju, smatra ona, može se doći do konačnog rješenja pitanja izbora u Gradu Mostaru.

(FENA/mr)