Čitanjem optužnice i iznošenjem uvodnih riječi u Sudu BiH juče je počelo suđenje lideru SBB-a Fahrudinu Radončiću, Bakiru Dautbašiću, Bilseni Šahman i Zijadu Hadžijahiću.

Dnevni avaz prenosi detalje iz sudnice...

Predrasude prema Radončiću

Dragan Barbarić, iz advokatskog tima Fahrudina Radončića, iznoseći uvodne riječi pred Sudskim vijećem kojim predsjedava sutkinja Hasija Mašović, a čiji su članovi sudije Mirsad Strika i Ranko Debevec, kazao je da će odbrana dokazati da Radončić da nikada nije pokušao, a kamo li ometao rad pravosuđa, jer nije imao razloga za takvo što, kao i da nije rukovodio grupom ljudi.

- Upravo suprotno, Tužilaštvo BiH je u toku postupka poduzimalo radnje na ometanju rada pravosuđa, selektivno se pristupalo dokazima, zatim su pokazali predrasude prema Radončiću, te objavili transkripte presretnutih razgovora, kazao je Barbarić.

Advokat Barbarić je napomenuo da Azra Sarić nikada u svojim izjavama nije spominjala Fahrudina Radončića, niti ga je dovodila u vezu s ubistvom Ramiza Delalića, te se postavlja pitanje zašto bi Radončić vršio pritisak na Azru Sarić.

- Temelj optužnice Tužilaštva BiH je krajnje nekredibilan svjedok. Uvidjet ćete da je Sarić nekredibilan svjedok i da je ona ustvari imala korist i motiviranost da se preko Bakira Dautbašića i Bilsene Šahman domogne specijalizacije u Univerzitetskom kliničkom centru Sarajevo - kazao je Barbarić.

Advokat je potom kazao da je Azra Sarić Tužilaštvu BiH obratila samo tri sata nakon smrti pacijenta Sabahudina Hukare, a kojeg je ona medicinski obradila. Također, Barbarić je naveo i da iskaz Sabahudina Žuje podržava temelj odbrane da Radončić nije počinio krivična djela koja mu se stavljaju na teret.

Također, objašanjavajući kako će odbrana u toku postupka dokazivati da njihov branjenik nije kriv, iznio je očekivanje da će Sudsko vijeće spoznati činjenicu o pravno nedefiniranom statusu drugog tužioca, osim Bože Mihajlovića, koji se pojavljuje u ovom predmetu.

Prikriveni tužilac

Kako je Barbarić kazao, i prije službenog otvaranja istrage taj prikriveni tužilac poduzeo je radnje i istragu usmjerio prema Radončiću. Barbarić je naveo da su 22. decembra taj tužilac i Azra Sarić razmijenili 13 SMS poruka u kojima se spominje njena specijalizacija i Radončić.

Barbarić je naglasio kako je upravo taj prikriveni tužilac, a nakon što je tužilac Božo Mihajlović izdao nalog za vještačenje telefona, izmijenio nalog dodavši i Radončićev broj.

On je naglasio da je na perfidan način nestao ključni dokaz, a to je telefon Azre Sarić, kojeg je ona 25. decembra prošle godine predala tužiocu Mihajloviću, koji je on proslijedio SIPA-i na vještačenje.

- No, taj „prikriveni tužilac“ donosi dopunu naloga a koja se odnosi na to da se telefon od Sarić vještači samo u periodu od 10. do 18. decembra 2015. godine. No, i u tom periodu utvrđena je komunikacija svjedokinje Sarić sa tim "prikrevenim tužiocem“ i to ukupno 20 SMS poruka i jedan e-mail, te propušteni pozivi, dolazni i odlazni, pojasnio je Barbarić, dodajući da su Radončićev i telefoni ostalih optuženih izvještačeni za dan u FUP-u, a za telefon od Sarić SIPA-i je bilo potrebno 28 dana iako koriste istu vrstu opreme.

Barbarić je naglasio da je, kada je u pitanju tačka optužnice koja se odnosi na imenovanje ambasadorice Nermane Hadžijahić, evidentno iz razgovora Radončića i Bakira Izetbegovića vođenog 17. januara ove godine da je ona uspješan diplomat te da bi je Izetbegović svakako imenovao za ambasadoricu.

- Ne postoje dokazi da se Radončić i bračni par Hadžijahić uopće poznaju, naglasio je Barbarić.

U momentu kada je Barbarić postavio pitanje da li se u ovom slučaju radi o političkom procesu, ili o indiciranom procesu, predsjedavajuća Sudskog vijeća Hasija Mašović je prekinula njegovo izlaganje.

Barbarić je upitao : „Znači Vi meni naređujete da ne mogu pričati o politici?“, na šta je ona odgovorila potvrdno.

Zdravstveno stanje

Fahrudin Radončić, obraćujući se Sudskom vijeću, kazao je da uoće ne poznaje supružnike Hadžijahić niti Azru Sarić. Lider SBB-a je kazao da ga Sarić u tri ili četiri iskaza koja je davala na sudovima nikada nije spominjala u negativnom kontekstu.

Radončić je naglasio da nije bilo potrebe da nakon što je hospitaliziran u UKCS-u, Tužilaštvo BiH pokreće specijalnu istragu vezano za njegovo zdravstveno stanje zbog sumnje da je simulant.
 

On je naglasio da se njemu 2009. godine podmetao slučaj Keljmendi.

- Potom 2010. godine je neko rekao da stojim iza slučaja Turković, a 2012. godine tadašnji ministar sigurnosti Sadik Ahmetović je kazao da sam  formirao zločinačku organizaciju. Zatim je 2013. godine jedan član Predsjedništva BiH, za ministra sigurnosti, a to sam tada bio ja, rekao da naručuje politička ubistva. Molim da me Sud zaštiti, u smislu da Tužilaštvo BiH vodi računa o mom kredibilitetu, da iznosi činjenice, a ne nešto drugo. Nemam razloga da organiziram bilo koga ili da vršim pritisak. Pojedinci iz Tužilaštva na pomen mog imena i prezimena i mog života su nepotrebmo tendenciozni - rekao je Radončić.

Tatjana Savić, advokatica Bakira Dautbašića, Mirna Delalić, advokatica Bilsene Šahman, kao te Nermin Mulalić, advokat Zijada Hadžijahića, pridružili su se uvodnim riječima advokata Barbarića te kazali das će strategiju odbrane iznijeti nakon što Tužilaštvo BiH završi sa izvođenje svojih dokaza.

- Ovdje se radi o optužnici koja nije zasluživala ni da bude potvrđena. Dokazat ćemo da ne postoiji osnovno krivično djelo omatanja rada pravosuđa, a samim tim ni ostala - kazala je Savić.

Tužilac Božo Mihajlović u uvodoj riječi karatko je kazao da će dokazati da su optuženi počinili krivična djela na način kako je to navedeno u optužnici.

Podsjećamo, Radončić, Dautbašić i  Hadžijahić se optužnicom, za koju mnogi pravnici i stručna javnost smatraju da je montirana, terete za krivična djela udruživanje radi činjenja krivičnih djela, ometanje rada pravosuđa, davanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu utjecajem.

Šahman se, pak, optužnicom tereti za krivična djela udruživanje radi činjenja krivičnih djela i ometanje rada pravosuđa.

Nastavak suđenja zakazan je za 13. april.

Tužilaštvo BiH se usprotivilo ukidanju pritvora

Radončić je istakao da kod ukidanja pritvora nije više odlučujući faktor čak ni njegovo zdravstveno stanje nego njegovo pravo s obzirom da se neki od optuženih i za teža krivična djela, poput ratnih zločina, brane sa slobode.

Radončić je pitao Sud ima li on to pravo te naglasio da nikada nije utjecao niti pokazao namjeru da utječe na svjedoke.

Tužilaštvo BiH se usprotivilo ukidanju pritvora, a predsjedavajuća Sudskog vijeća je kazala da će o tome odluku donijeti naknadno.

Podrška lideru SBB-u

Početku glavnog pretresa u Sudu BiH jučer je prisustvovao veliki broj članova Saveza za bolju budućnost te visokih funkcionera te stranke, koji su na ovaj način pružili podršku stranačkom predsjedniku.

(Avaz/DEPO PORTAL/BLIN MAGAZIN/aa)