'INICIJATIVA ZA SUTORINU' ODGOVARA KOLUMNISTI DEPO PORTALA

Kukiću, ovo je prava istina o Sutorini: Priča ne počinje krajem 17. vijeka, nego mnogo ranije...

Hronika27.01.15, 15:53h

Kukiću, ovo je prava istina o Sutorini: Priča ne počinje krajem 17. vijeka, nego mnogo ranije...
Istina: Priča ne počinje krajem 17. vijeka, nego mnogo ranije, za vrijeme kralja Tvrtka I Kotromanića i osnivanja Herceg Novog...

 

Ovo tvrdi 'Inicijativa za Sutorinu' u svom odgovoru na tekst kolumniste DEPO Portala, prof, Slave Kukića, objavljenom pod naslovom "Ovo je prava istina o Sutorini: Priča počinje koncem 17. stoljeća, kada Dubrovačka republika...". Iscrpno reagiranje objavljujemo u cjelosti:   

 

Ovim putem, kao Inicijativa za povrat Sutorine i Kruševica u sastav BiH odgovaramo na netačne i neargumentirane navode „profesora“ Slave Kukića koji su se pojavili u medijima. Ne možemo, a da ne uputimo adekvatan odgovor na veliki broj nebuloznih tvrdnji koje je iznio spomenuti „profesor“. Secirat ćemo njegove navode u cilju što boljeg upoznavanja javnosti sa njegovim neznanjem kojim pokušava zamagliti pogled bosanskohercegovačke javnosti i svijesti.


Ko je ko?


Kada „profesor“ Kukić navodi političku klasu ove zemlje, pitamo ga je li zaboravio da on kao trabant pripada istoj, odnosno njenim servisima? „Gospodine“ Kukiću, mi nismo članovi nijedne stranke niti smo nečiji „servis“ kako to samouvjereno navodite, za razliku od Vas koji ste vjerni član SDP BiH, i vjerni satelit Kim Jong Lagumdžije koji je u posljednje četiri godine doveo ovu državu na prosjački štap, i koji je navikao na klimoglavce kao što ste Vi koji su mu unutar stranke klimali glavom na pljačku, na čemu su Vam adekvatno „zahvalili“ stanovnici BiH, dajući vam mizeran broj glasova.


Kao što vidimo, „profesor“ Kukić je očito zaboravio da nisu članovi Inicijative odgovorni za BiH na dvadesetprvom mjestu najjadnijih zemalja svijeta, zaboravio je zapravo da se pogleda u ogledalo i da pogleda svog stranačkog šefa. Moramo Vas ispraviti, pitanje Sutorine nije „ideološko“ već pitanje pravnog vlasništva naše zemlje, koje je itekako bitno za egzistenciju i ekonomski napredak ove države.


Podsjetimo, Vijeće ministara BiH nije usvojilo nikakav rad ekspertnih grupa, već je bez ikakvog osnova, i bez ikakvog razmatranja pitanja Sutorine samovoljno zaključilo da provuče ovakav štetan nacrt sporazuma o granici sa Crnom Gorom. Sama Komisija za granice nije našla za shodno da građanima opravda svoje nesuvisle odluke, niti je iznosila nikakve argumente o Sutorini, a kao zvijezda vodilja za „nepripadanje“ Sutorine i Kruševica Bosni i Hercegovini su navodili (kako saznajemo od jednog člana Komisije) pripadnost Sutorine srezu Kotor unutar Zetske banovine, što je van pameti.

 

Moramo Vas ispraviti, pitanje Sutorine nije „ideološko“ već pitanje pravnog vlasništva naše zemlje, koje je itekako bitno za egzistenciju i ekonomski napredak ove države


Podsjetimo takođe da Zetska banovina nije nikakav pravni prethodnih Crne Gore, te da je pravo Kraljevine Jugoslavije (a time i Zetske banovine) ukinuto nakon završetka Drugog svjetskog rata. Sama Inicijativa je i počela sa aktivnijim radom nakon ovakvog neprirodnog razvoja događaja, sa ciljem da spriječi prodaju teritorije BiH površine 83,7 km2. Toliko o „stručnosti“ i „patriotizmu“ naše Komisije za granice za koje je ona plaćena (čija imena Ministarstvo civilnih poslova BiH krije kao zmija noge), i toliko o stručnosti „profesora“ Slave Kukića po ovom pitanju.


Vi, „gospodine“ Kukiću, ako ste akademski obrazovan čovjek (u šta već sumnjamo na osnovu priloženog), ne bi smjeli potcjenjivati nikoga, a kamo li inicijativu za Sutorinu sastavljenu od ljudi koji su stručnjaci u poljima kao što je pravo i ekonomija. Ovo je takođe pokazatelj vaše neozbiljnosti i potcjenjivačkog mentaliteta naspram drugih. Kažete da je Inicijativa tačka svrstavanja – ako si uz inicijativu, za BiH si, nisi li, neprijatelj si i izdajica. Ne, nije Inicijativa u pitanju „gospodine“ Kukiću, već je riječ o nedjeljivoj i neotuđivoj teritoriji države Bosne i Hercegovine koju osobe poput Vas i Kim Jong Lagumdžije prodaju u bescijenje. Ako narušavate teritorij države BiH i radite na njegovom komadanju, onda zaista i jeste izdajice vlastite države. Nećemo zamarati ljude ovdje sa Lagumdžijom, njemu se upućuje poseban odgovor na njegove „spinove“.


Kada govorite o Adilu Kulenoviću, njemu niko nije prišio etiketu četnika, niti mu je ko prijetio smrću, nego mu se s pravom daje epitet izdajice vlastite zemlje jer isti taj Kulenović nije dostojan iste. Pošto vi očito niste bili spremni reći istinu, mi ćemo podsjetiti javnost da je „gospodin“ Adil Kulenović 2011. godine dobio Orden crnogorske zastave trećeg stepena od crnogorskog ambasadora u BiH, ni više ni manje od toga, pa je sasvim jasno kome je Kulenović lojalan, jer da je lojalan državi BiH, vrlo jednostavno, ne bi radio protiv njenog interesa.

 

Ne, nije Inicijativa u pitanju „gospodine“ Kukiću, već je riječ o nedjeljivoj i neotuđivoj teritoriji države Bosne i Hercegovine koju osobe poput Vas i Kim Jong Lagumdžije prodaju u bescijenje


Usput, takođe ste zaboravili da je spomenuti Kulenović, sa još trojicom iz „Kruga 99“, zloupotrijebio instituciju „Kruga 99“ te je poslao pismo Parlamentu BiH sa agitovanjem za interese Crne Gore, a da prethodni ista četvorica nisu konsultovali članstvo „Kruga 99“ koji broj oko četrdeset članova, uključujući i dio članstva ove Inicijative koji su takođe članovi „Kruga 99“. Dakle, ovdje se ne radi o iznad spomenutom udruženju intelektualaca, nego o skupini osoba koje taj krug intelektualaca pokušavaju privatizirati zarad svojih ličnih interesa.


Kada pokušavate blatiti „probisvijete“ kako ih nazivate, onda makar pročitajte ko su ti „probisvjeti“. Recimo Bjelopoljac kojega spominjete je cijenjeni profesor na Fakultetu političkih nauka u Sarajevu, stručnjak za ustavno pravo BiH i koji apsolutno nije isfrustriran mjestom svog rođenja, čak šta više, veoma je ponosan na to mjesto. Da ne spominjem da je pradjed tog Bjelopoljca jedan u nizu gradonačelnika Sarajeva, kada je biti gradonačelnik zaista predstavljalo nešto.

 

Savjetujemo Vam da se informirate ko je bio Mehmed Šakir Kurtćehajić prije nego li prosipate svoje bljuvotine po ljudima. Da ne spominjemo druge članove naše inicijative, kao što je recimo bivši sudija Ustavnog suda Jugoslavije odnosno nekadašnji Predsjednik Ustavnog suda FBiH - profesor emeritus Omer Ibrahimagić, ili možda bivši rektor Univerziteta u Sarajevu - akademik i profesor emeritus Jusuf Mulić, ugledni ekonomisti, geografi i da ne nabrajamo dalje. Niste vi jedina osoba koja zna čitati, „gospodine“ Kukiću.


Vaša je pusta želja, a i želja Vašeg šefa Kim Jong Lagumdžije, da Inicijativa ostane u nečujnim krugovima, ali vidite, nije. Ono što je za Vas „populistička floskula“ za nas, kao građane i akademski obrazovane ljude, je nešto sasvim drugo, a to je pravo, ekonomski i strateški interes Bosne i Hercegovine i njenih građana. Vi dovodite u pitanje svačiju stručnost, pa ćemo i mi dovesti u pitanje Vašu „stručnost“. Zar Vi kao sociolog zaista dovodite u pitanje pravne činjenice koje sasvim jasno obrazlažu pravnici i stručnjaci za ustavno pravo? Budite iskreni i prema sebi i prema drugima, Vi niste ni stručni ni sposobni da to radite, a ako hoćete to da radite, predlažemo Vam da studirate na nekom od pravnih fakulteta. Zbog takve „stručnosti“ koju Vi zagovarate, država nam je u totalnom rasulu, jer se nekompetentni ljudi kao što ste Vi petljaju tamo gdje im nije mjesto, a to je pravo. Držite se Vi ipak Vaše sociologije (koju moramo priznati slabo interpretirate).

 

Strah Vas je da Bosna i Hercegovina konačno digne glavu i otvoreno kaže šta želi?


Apstrahirajmo, međutim, i vaše navode protiv, kako vi uvredljivo navodite „drčnog Bjelopoljca“ te protiv zastupnika državnoga Parlamenta koji je podnio sasvim legitiman zahtjev za preispitivanjem Ugovora o granici i statusu Sutorine i Kruševica. Vaš interes očito nije u skladu sa interesima Bosne i Hercegovine, jer da jeste, sasvim je normalno da ne bi imali ništa protiv Rezolucije, te preispitivanja situacije u korist države BiH, tačnije protiv pokušaja da se država BiH osloni na još jednu moguću i značajnu osnovu njenog razvoja koji joj sa pravom i po pravu i pripada. Ne znamo čega Vas je to strah? Strah Vas je da konačno neko i ne uspije uraditi nešto u korist države BiH a ne njenih oligarhija, čiji ste, da podsjetimo, već odavno član. Strah Vas je da Bosna i Hercegovina konačno digne glavu i otvoreno kaže šta želi?


Parlamentarci jesu “zaigrali na kartu dobivanja na vremenu“, kako Vi to kažete, jer su i odložili izjašnjavanje po pitanju Rezolucije o Sutorini, ali ne i kartu prebacivanja odgovornosti na volju naroda. Još uvijek razne političke struje, i to ne samo Vi, pokušavaju uništiti i ugušiti ovaj napor, iz samo njima znanih razloga. Da li je to novac, ordeni, pozicije u UN-u, ostavićemo na narodu da prosudi. Mi nećemo Vas optuživati i kititi epitetima, jer niste zaslužili niti jedan epitet, jednostavno niste vrijedni ni jedne napisane riječi. Jedno je sigurno, Vaš otpor i otpor spomenutih struja povratku teritorije Sutorine i Kruševica u sastav BiH, ili otpor opširnom razmatranju pitanja i eventualnog povratka ove teritorije prije bilo kakve nesmotrene odluke, dovoljno govori sam za sebe.


Historija i pravo


Tačno ste rekli, mi kao podnosioci inicijative o Sutorini, polazimo od teze da su granice BiH s dva izlaza na more utvrđene još Berlinskim kongresom, sa kojima je BiH ušla u Kraljevinu SHS, te granice koje su potvrđene od strane Predsjedništva AVNOJ-a 24. februara 1945. godine, čime je BiH ušla i u DF, tj. FNRJ sa dva izlaza na more. Po Ustavu NR BiH i po Ustavu FNRJ iz 1946. godine jasno je naglašeno da se granice republika ne mogu mijenjati bez njihovog pristanka (u ovom slučaju pristanak Predsjedništva, Vlade i Skupštine NR BiH) kao i pristanka Skupštine FNRJ (kasnije SFRJ). Istina je kada navodite, Sutorina i Kruševice su dio teritorije BiH koji je, voljom pojedinih političara (Đuro Pucar, Hamdija Čemerlić), a ne voljom ustavom propisanih institucija, „usmeno predat“ Crnoj Gori. Opet podsjećamo, Crna Gora ne može dokazati vlasništvo nad Sutorinom jer nikada nije ni ispoštovana procedura koja bi joj taj status omogućavala, i tačno je da se na kraju, u institucijama BiH, a suprotno prijedlogu Vijeća ministara, treba pokrenuti preispitivanje nacrta Ugovora o granici sa Crnom Gorom, kao i procedura vraćanja Sutorine pod državni suverenitet BiH kao države matice.

 

Crna Gora ne može dokazati vlasništvo nad Sutorinom jer nikada nije ni ispoštovana procedura koja bi joj taj status omogućavala


Moramo Vas ispraviti, jer priča o Sutorini (i Kruševicama), kako vi navodite, ne započinje krajem XVII vijeka kada Dubrovačka republika, kako bi se zaštitila od Mlečana, odlučuje našoj zemlji ostaviti (a ne dati) dva izlaza na more - Neum/ Klek i Sutorinu, nego zapravo mnogo ranije, i to krajem XIV vijeka. Podsjetićemo Vas, prvi posjed koji je Bosna imala u Boki Kotorskoj je bio u okviru Kraljevine Bosne, kada Tvrtko I Kotromanić širi svoju vlast i na ovo područje. Tada je osnovan i Sveti Stefan (današnji Herceg Novi), kao i Soni trg koji se nalazi na prostoru današnje Sutorine (Solila), a isti su služili kao konkurencija trgovački moćnom Dubrovniku u trgovini solju (na zamolbu Dubrovčana kralju Tvrtku I, ta trgovina je prestala).


Mora se napomenuti da se bosanski (odnosno hercegovački) pravni posjed ove teritorije nastavio od kraja XIV stoljeća, pa preko svih oblika Bosne (i Hercegovine) u okviru: Osmanskog carstva, Austro-Ugarske Monarhije, Kraljevine SHS, Kraljevine Jugoslavije, DFJ, FNRJ i SFRJ i sve do dan danas (uz manje prekide). Od oko 630 godina pravnog posjeda ove teritorije, nekih 550 godina je ova teritorija u našem stvarnom posjedu (ne računajući uzurpacije stvarnog posjeda kroz ratove, Zetsku banovinu ili Crnu Goru).


Istina i međunarodno pravo


Jedina prava istina o kojoj govorimo, „gospodine“ Kukić, jeste da ovo nije samo snaga historijskog prava, promatrana sama za sebe, nego se takođe (što je daleko važnije) radi o stvarnom, međunarodnom pravu. Strašno griješite kada kažete da se pod istim uslovima može tražiti i teritorija zapadnih (ili istočnih) susjeda, kao ona od Šibenika do Kotora npr – mi govorimo o srednjovjekovnoj bosanskoj državi na vrhuncu njene moći isključivo kako bi pokazali koliko duga je veza ovog prostora sa BiH. Tačnije, u stvarnosti, mi inzistiramo i tražimo od vlasti BiH da ustraje na granicama BiH koje je zacrtalo Predsjedništvo AVNOJ-a 24. februara 1945. godine, a one su sa Neumom/ Klekom i sa Sutorinom i Kruševicama, tačnije to su granice BiH potvrđene Berlinskim ugovorom (uz manje kasnije korekcije koje su sprovedene putem ustavne procedure, što za Sutorinu i Kruševice nije slučaj).

 

Priča o Sutorini (i Kruševicama), kako vi navodite, ne započinje krajem XVII vijeka kada Dubrovačka republika, kako bi se zaštitila od Mlečana, odlučuje našoj zemlji ostaviti (a ne dati) dva izlaza na more - Neum/ Klek i Sutorinu, nego zapravo mnogo ranije, i to krajem XIV vijeka


Arbitražnom presudom Badinterove komisije s početka devedesetih godina, naime, utvrđuje se pravo bivših federalnih jedinica SFRJ na otcjepljenje, te se pobliže definiraju granice između bivših federalnih jedinica. Badinterova komisija je imala deset MIŠLJENJA, a ne odluka, koja su pokušavala spriječiti bratoubilački rat, i omogućiti miran raspad Jugoslavije, kako i sama Komisija navodi.


Mišljenje br. 2 koje ste naveli, kaže:

Ipak je utvrđeno da, ma kakve bile okolnosti, pravo na samoopredjeljenje ne može dovesti do izmjena granica koje postoje u trenutku nezavisnosti (uti possidetis juris), osim u slučaju da se zainteresirane države suprotno dogovore.


Podsjetićemo Vas, ovdje se spominje PRAVO (uti possidetis iuris qui), a ono za Vašu informaciju kaže: Kako po pravu posjedujete (ili bolje rečeno kako po ustavima iz 1946, 1974, ili 1991. posjedujete), a ne kako samo posjedujete (po principu ko je jamio, jamio). Postojeće (ustavne) granice BiH u tom momentu su iste one granice koje je propisalo Predsjedništvo AVNOJ-a (i koje nisu nikada ustavno promijenjene, izuzev nekih ustavno provedenih korekcija poput Kruševa i Vučeva koji su nakon otimanja nakon 1945. ponovo pripali BiH po ustavnoj proceduri 1949., iako su bili dio BiH do 1941. – famozna „Lovišta“). Dakle, naše je pravo na Sutorinu i Kruševice neosporno (ustavno naša teritorija), a mi nemamo šta ni vratiti Crnoj Gori, jer mi od nje ništa nismo ni uzeli.


Zaboravili ste i na Stav br. 3 Mišljenja br. 3 koje kaže:


Ako se ne dogovori suprotno, prethodne (a ne administrativne) granice poprimaju karakter granica koje štiti međunarodno pravo. To je zaključak na koji navodi princip poštovanja teritorijalnog “status quo” i naročito princip: “uti posidetis juris qui”, — iako prvobitno priznat prilikom rješavanja problema dekolonizacije u Americi i Africi, predstavlja danas princip koji ima opšti karakter kako je saopštio Međunarodni sud pravde (pitanje pograničnog spora Burkina Faso — Republika Mali koje miruje od 22. decembra 1986. godine, zbornik 1986, paragraf 20, strana 565).

 

Dakle, naše je pravo na Sutorinu i Kruševice neosporno (ustavno naša teritorija), a mi nemamo šta ni vratiti Crnoj Gori, jer mi od nje ništa nismo ni uzeli


Rečenica koji se nadovezuje na ovaj Stav 3 Mišljenja br. 3:

Ovaj princip je utoliko lakše primijeniti između republika što je — na osnovu alineja 2. i 4. člana 5. Ustava SFRJ — odlučeno da se konzistentnost teritorija i republičke granice ne mogu mijenjati bez njihove saglasnosti.


Dakle, kao što vidite „profesore“ Kukiću, Vi zaista trebate završiti pravo pa onda zboriti, jer očito da pravo uopće ne poznajete, Vidi se kristalno jasno iz teksta Badinterove komisije da ona smatra da su sve granice federalnih jedinica u skladu sa Ustavom, i iz tog razloga Komisija se i poziva na princip „uti possidetis qui“ (kako vam po pravu pripada) zbog Ustava SFRJ iz 1974. godine (jasno se ukazuje na pravo, a ne na praktični posjed) te se time može vrlo jasno zaključiti da se radi o ustavom propisanim granicama koje su stečene zakonito i u dobroj vjeri „bona fide“. Zbog toga što je Komisija logički smatrala da već postoji stanje „bona fide“ ona nije dublje ulazila u slučaj vezan za teritorij Sutorine i Kruševica (slučaj koji je u suprotnosti s ovom logikom jer nije prošao spomenutu ustavnu proceduru unutar institucija NR BiH/ SR BiH te Skupštine FNRJ tj SFRJ).


Dakle, Sutorina i Kruševice su i po zaključcima ove komisije u sastavu BiH, ako se gledaju njena mišljenja, jer tako kaže pravo, tako kaže princip i tako kaže Ustav SFRJ iz 1974., i to su itekako jaki argumenti na Međunarodnom sudu koji je zapravo jedini mogući tumač ovog pitanja. Kao što vidite, geodete i sociolozi (kao vi npr.) nisu oni koji trebaju tumačiti pravo, nego bi bilo normalno da se pravo tumači od strane pravnika, i to u postupku pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu, što bi nas dovelo do sasvim jasnog i nedvosmislenog rješenja, i za BiH i za Crnu Goru.

 

Nemojte kao Crnogorac osuđivati ovu Inicijativu na neuspjeh – niti imate pravo na to, niti ste upravu


Kada spominjete katastarske općine Sutorinu i Kruševice, Inicijativa neće biti škrta ni za taj odgovor. Međunarodni sud pravde će se zaista pitati kako je to Sutorina katastarski dio Herceg Novog. To je tačno. Međutim, odgovor je vrlo jasan, općina Herceg Novi, kao uostalom i država Crna Gora, došli su u posjed ovih dokumenata na nelegalan način koji nije bio u skladu sa propisanim ustavnim procedurama federalnih jedinica i saveznog nivoa. Katastarski dokumenti Sutorine su bespravno zadržani od strane Crne Gore a nakon Kraljevine Jugoslavije i Zetske banovine (iako je AVNOJ rekao da isti pripadaju BiH), a katastarski dokumenti Kruševice su ustupljeni od strane Vlade NR BiH, bez ispunjavanja cijele procedure koja je važila u NR BiH i u FNRJ – dakle nelegalno, čime je i posjed tih dokumenata nelegalan.


Ako već niste protiv da BiH ponovo ima svoja dva izlaza na more – i da svoj posjed ponovo vrati i na dio koji je do prije sedamdesetak godina bio faktički njezin, onda nemojte biti tako neprijateljski raspoloženi prema ljudima koji sasvim iskreno žele dobro ovoj zemlji, i nemojte kao Crnogorac osuđivati ovu Inicijativu na neuspjeh – niti imate pravo na to, niti ste upravu. Budite čovjek bar jednom u životu, i pokušajte biti konstruktivni, dajte podršku, a ako ne želite dati podršku za dobrobit BiH, onda makar nemojte podapinjati nogu i vrijeđati poštene ljude koji veze sa politikom nemaju.


Onako usput, ako priča o našem teritoriju može donijeti narušavanje dobrosusjedskih odnosa s Crnom Gorom, neka se i Crna Gora jednom postavi kao dobar susjed (za razliku od 1992.) pa neka nam pristojno vrati ono što nam je bespravno otela. Dobri susjedi preko naših vlastitih leđa više nećemo niti namjeravamo biti, niti želimo da to neko radi u naše ime.


Čemu priča o Sutorini? Ko iza nje stoji i ko bi iz nje htio profitirati?


Priča o Sutorini nije priča koja je prisutna zadnja četiri mjeseca, nego je to pitanje radi kojeg su se povlačile tužbe Vijeću naroda SFRJ koje su završavale u ladicama komunista, te pitanje koje se potenciralo već posljednjih dvanaest godina, od strane našeg člana, akademika, bivšeg rektora UNSA, tačnije profesora emeritusa Jusufa Mulića, te od strane profesora emeritusa Omera Ibrahimagića, nekadašnjeg člana Ustavnog suda SFRJ. Iza Inicijative ne stoje samo ova dvojica ljudi, nego brojni poznati profesori i stručnjaci iz akademskog kruga, kao i pošteni (i nezaposleni) građani BiH za Vašu informaciju.

 

Naš stav i naša želja su jasni – Sutorina i Kruševice ponovo de facto u sastavu BiH, a u interesu svakog građanina Bosne i Hercegovine. Ako to neko iz političkih krugova želi iskoristiti, mi se ograđujemo od toga


Ne trebate pokušavati ovo pitanje predstaviti kao pokušajem ubiranja političkih poena, iza ovoga ne stoji nikakva politika, niti imamo namjeru kupiti političke poene kao Vi koji ste na to navikli. Naš stav i naša želja su jasni – Sutorina i Kruševice ponovo de facto u sastavu BiH, a u interesu svakog građanina Bosne i Hercegovine. Ako to neko iz političkih krugova želi iskoristiti, mi se ograđujemo od toga, jer iskorištavanje ovog pitanja u političke svrhe definitivno nije naša namjera.


Nema potrebe da nekoga nazivate „sirotim“ i tobože sažaljivo gledati na nekoga, jer iza Inicijative ne stoji jedan profesor nego cijela zajednica cijenjenih profesora. Usput, taj profesor kojeg spominjete je čestit čovjek, koji itekako zna šta radi, i koji je smogao hrabrosti suočiti se sa reakcijama u Crnoj Gori, iako je rođen tamo, za razliku od Vas koji ste rođeni u BiH. Mislimo da i to dovoljno govori i o njemu, a i o Vama i Vašoj hrabrosti i moralu. Jedini ko može biti sirot ste Vi, „gospodine“ Kukiću, jer se niste udostojili braniti interes svoje vlastite zemlje, te zato što slijepo slijedite ono što Vam je nacrtao vaš gazda, Kim Jong Lagumdžija, a da niste mogli smoći snage i iskoristiti svoje znanje za dobrobit BiH i njenih građana, što bi se u normalnoj situaciji očekivalo od Vas kao akademskog građanina.


Kada govorite o izlazu „Velike Srbije“ na more, prinudili ste nas na sasvim jasan odgovor. Morate biti svjesni da Srbija nema veze sa Bosnom i Hercegovinom, niti je administrativna jedinica BiH – entitet RS dio Srbije, nego je dio BiH. Srez Trebinje nije istog opsega kao što je opština Trebinje danas, jer srez Trebinje sačinjavaju današnja opština Trebinje (RS) i općina Ravno (FBiH), tako da obje imaju jednako pravo na taj teritorij, ako ćemo gledati na osnovu sreza Trebinje (kako to selektivno gleda Božidar Vučurević i još neki).


Međutim, da razbijemo sve sumnje, titular vlasništva nad Sutorinom i Kruševicama je država BiH, i država BiH je jedina koja može podnijeti tužbu Međunarodnom sudu pravde u Hagu, i ona je jedina kojoj se može ta teritorija vratiti kao tužitelju. Time padaju u vodu sve želje onih koji bi rado vidjeli ovaj dragocjeni prostor kao dio jednog entiteta, ili kao produženu ruku „Velike Srbije“ na Jadran. Entitetu ova teritorija može pripasti samo ako mu to da država BiH, tj njene institucije, a znamo da konsenzusa za to nema. Može i odlukom Visokog predstavnika, a svi znamo kako je odlučio u slučaju Brčkog.

 

Kako Vi, Kim Jong Lagumdžija, Adil Kulenović i slični lobirate za crnogorske interese, tako ćemo i mi, građani i obrazovani ljudi ove zemlje, lobirati za opstojnost i boljitak naše vlastite zemlje, i takvi kao vi nam neće stajati na putu


Nismo htjeli potencirati ovo pitanje jer ono bespotrebno dovodi do varnica u BiH. Naš je interes ustvari da i Trebinje, i Ravno i cijela BiH imaju korist od ovog prostora, stoga i pozivamo cijelu javnost da se ujedini oko ovog pitanja, umjesto bilo kakve prepirke, iz prostog razloga jer je u našem interesu da se složimo, a ne da naš prostor koriste drugi, u ovom slučaju Crnogorci, uz dužno poštovanje prema njima. U svakom slučaju će i Trebinje i Ravno imati najviše koristi od ovog prostora, iz prostog razloga jer su mu i najbliži geografski.


Da ne zaboravimo, Vi ovim gestom takođe osuđujete i ljude koji su davno pokušavali vratiti ovaj teritorij. Sutorinu i Kruševice su takođe tražili PK KPJ za BiH 1947., kao i predsjednik Narodne skupštine BiH Ratomir Dugonjić (rođeni Trebinjac) koji je predao tužbu Vijeću naroda Jugoslavije zbog nazakonitog izdvajanja ovih katastarskih opština iz sastava BiH. Sasvim opravdan zahtjev naravno u to vrijeme nije mogao proći zbog komunističkih moćnika koji su bili iznad Ustava, te zbog crnogorskog lobija u saveznim institucijama. Niko se tada više nije ni usudio pokrenuti to pitanje da ne bi ostao skraćen za glavu. Danas, međutim, to više nije slučaj i ništa i niko nas neće spriječiti da inzistiramo na povratu onoga što pripada građanima BiH.


O tome šta pričaju i sa kime pričaju određeni članovi Inicijative nema potrebe raspravljati, naše ljudsko i svako drugo pravo je da lobiramo kod koga god možemo u i van Bosne i Hercegovine, a sve u interesu ove države i njenih građana – i tu se ne radi ni o kakvom fundamentalizmu, kako histerično navodite, nego isključivo o zaštiti interesa države i građana BiH. Kako Vi, Kim Jong Lagumdžija, Adil Kulenović i slični lobirate za crnogorske interese, tako ćemo i mi, građani i obrazovani ljudi ove zemlje, lobirati za opstojnost i boljitak naše vlastite zemlje, i takvi kao vi nam neće stajati na putu.


Ako pak sumnjate koji su naši motivi za povratak Sutorine, zadovoljstvo nam je da ih pojasnimo kružnom infografikom za one koji ne vole čitati, a koja sasvim jasno prikazuje ono što nam je namjera i šta želimo:

 

sutorina-1

 


S prezirom,

Akademska i građanska inicijativa za povrat Sutorine i Kruševica u sastav BiH

 

Stavovi izrečeni u ovom tekstu odražavaju autorovo lično mišljenje, ali ne nužno i stavove DEPO Portala.
Molimo čitaoce da se u svojim komentarima suzdrže od vrijeđanja, psovanja i vulgarnog izražavanja. DEPO Portal zadržava pravo da takve i slične komentare ukloni bez najave i objašnjenja.

 

(DEPO PORTAL/BLIN MAGAZIN/aa)

 



Komentari - Ukupno 0

NAPOMENA - Portal Depo.ba zadržava pravo da obriše neprimjereni dio ili cijeli komentar bez najave i objašnjenja. Mišljenja iznešena u komentarima nisu stavovi redakcije web portala Depo.ba!